data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4886b/4886b231a1330a70965168a395f82635d501c21b" alt="Page Background"
340
Hekimin Hizmetten Çekilme Hakkı
Hastanın hukuki sorumluluğu ise hekimin kişiliğine yönelik te-
cavüzün sonuçlarının giderilmesine yöneliktir. Bu kapsamda hekim;
durdurma, önleme, hukuka aykırılığın tespiti, maddi tazminat ve ma-
nevi tazminat davalarını açabilir.
151
Bununla birlikte saldırının sonlan-
ması halinde durdurma davasının, saldırının tekrarlanması tehlikesi-
nin ciddi olmadığı durumlarda ise önleme davasının açılmasına gerek
yoktur.
152
Maddi tazminatın kapsamını Türk Borçlar Kanunu’nun 55.
maddesi gereğince, şiddet olayları sonucu hekimin gördüğü tedavinin
giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitiril-
mesinden doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından do-
ğan kayıplar oluşturur. Hekimin ölmesi halinde ise cenaze giderleri ile
destekten yoksun kalma tazminatının karşılanmasına çalışılır. Mane-
vi tazminat talebinde ise hekimin kişilik değerlerinde iradesi dışında
meydana gelen eksilmenin yarattığı elem, üzüntü ve ıstırap gideril-
meye çalışılır. Ayrıca ağır bedensel zarar ve ölüm hallerinde, hekimin
yakınları da manevi tazminat talebinde bulunabilir.
153
Son olarak, şiddet olaylarına maruz kalan hekim, kendini savun-
maya çalışırken hastanın hukuki varlığını ihlal edebilir. Hekimin sal-
dırı henüz bitmeden önce saldırıyı başka türlü defetmesi mümkün
değilse bu savunması haklı (meşru) savunma sayılır.
154
Bu durumda
hastaya yönelik karşı saldırı şekline bürünen savunma hakkı, oran-
tılı olduğu müddetçe hekimin ne hukuki ne de cezai sorumluluğuna
yol açar.
155
Öte yandan diğer hekimler de saldırıya uğrayan hekimi
koruyucu önlemler almakla yükümlü tutulmaktadır. Tıbbi Deonto-
loji Tüzüğü’nün 38. maddesinin 2. fıkrası gereğince
“Tabip ve diş ta-
bibi, herhangi bir şahsın haysiyet kırıcı hücumlarına karşı meslektaşlarını
”
korumakla mükelleftir. Bu korumanın da kimi durumlarda hastanın
hukuki varlığını ihlal etmesi mümkündür. Ancak bu husus, kanu-
nun verdiği yetkinin kullanılması niteliği taşıdığından, bir hukuka
uygunluk sebebidir. Dolayısıyla diğer hekimlerin hukuki ve cezai
151
Mustafa Dural/Tufan Öğüz, Türk Özel Hukuku Cilt II Kişiler Hukuku, 16. Bası,
İstanbul 2015, s. 152.
152
Dural/Öğüz, s. 152-154.
153
Maddi ve manevi tazminat hakkında detaylı bilgi için bkz. Eren, s. 724 vd.
154
Hakeri, Tıp Hukuku, s. 109; Eren, s. 606.
155
Eren, s. 608; Hakeri, Tıp Hukuku, s. 109.