131

401

TBB Dergisi 2017 (131)

Talih UYAR

ü ….. Baro Başkanlığı’na …., …., ….. tarihlerinde savunmasını bil-

dirmiş,

ü ….. Baro Başkanlığı, ….. tarihinde ‘oybirliği’ ile ‘KOVUŞTURMA-

YA MAHAL OLMADIĞINA’ karar vermiştir.

ü ……C. Başsavcılığı, …. Baro Başkanlığı’nın vermiş olduğu bu ka-

rar hakkında ‘

yasaya uygun görülmekle itiraz edilmeyeceğini’

…… ta-

rihinde bildirmiş ve şikayetçi ……’nın de kendisine bildirilen bu

karara itiraz etmemesi üzerine verilen karar kesinleşmiştir.

ü Hakkında şikayette bulunulan sanık Av…….; …. C. Başsavcılığı’na

muhtelif tarihlerde –örneğin; …., ….., …., …., …, …. tarihlerinde-

yazılı savunmasını sunmuştur.

ü Av……’nın borçlu

……

hakkında .…. tarihinde … İcra

Müdürlüğü’nde icra takibinde bulunmuş ve yine aynı borçlu hak-

kında …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden ihtiyati haciz kararı al-

mıştır.

ü Şikayetçi …. …… tarihinde bir BELGE imzayalarak “………

Avuka-

tımı, adıma takip ettiği dava ve icra dosyalarının tüm işlemlerinin benim

bilgim ve muvaffakatim doğrultusunda yapmış olduğundan kendisini ta-

rafıma karşı olan tüm sorumluluklarımdan gayri kabilirücu ibra ederim’’

demiştir.

ü Hakkında şikayette bulunulan sanık Av. …., …. ...Ağır Ceza

Mahkemesi’ne (Dosya No:….) gönderdiği …. tarihli “

görevinin ge-

reklerine aykırı hareket etmediği, görevini ihmal etmediği’’

konusunda-

ki yazılı beyanlarını içeren dilekçesinde, şikayetçinin iddialarına

ayrıntılı olarak cevap vermiştir.

- Hakkında şikayet edilen sanık Av. …. –yukarıda

125

belirttiğimiz

gibi- şikayetçi …. ile yaptığı AVUKATLIK ÜCRET SÖZLEŞMESİ’ nin

125

Bknz: Yuk.s:20