

379
TBB Dergisi 2017 (133)
Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ
geçersizliğine yol açmaz.
13
Zira TMK.’nın resmi vasiyetnameye ilişkin
hükümleri Noterlik Kanunu’na nazaran özel nitelikteki hükümlerdir.
14
Resmi memur olarak düzenleme ve kazandırma yasağı kanunda
düzenlenmiş yasaklardır.
TMK. md.536 “Düzenlemeye katılma yasağı” kenar başlığı altında
1. fıkrasında bazı yasaklar öngörmüştür.
Bu yasakların ancak bir kısmı resmi memuru da kapsamaktadır.
Maddede sözü edilen “fiil ehliyeti bulunmayan, bir ceza mahke-
mesi kararıyla kamu hizmetinden yasaklılar, okuryazar olmayanlar”
resmi memurlar için gündeme gelemezler. Zira bu niteliğe sahip ol-
mayan bir kişi sulh hâkimi, noter ya da kendisine kanunla bu yetki
verilmiş diğer bir görevli” olamaz.
Bu nedenle bu maddede sözü edilen yasaklardan bir kısmı resmi
memur için söz konusu olabilir. Bunlar:
“Mirasbırakanın eşi, üstsoy ve altsoy kan hısımları, kardeşleri ve
bu kişilerin eşleri” resmi memur olarak vasiyetname tanzim edemez-
ler. Aksi halde yapılan vasiyetname şekle aykırılık nedeniyle geçersiz
olup, iptal (TMK. md.557 b.4) edilebilecektir.
Resmi vasiyetnameyi hangi resmi memur düzenlemişse onun ta-
rafından imza edilmelidir. Yargıtay noter vekili tarafından tanzim edi-
len vasiyetnamenin, bir gün sonra noter tarafından imza edilmesini
şekle aykırı bulup vasiyetnameyi geçersiz saymıştır.
15
TMK. md.536
f.IIhükmü eski MK.’nda bu maddeyi karşılayan 483.
maddede yer almamıştır. Eski 483. madde tek bir fıkradan oluşmakta
ve sadece vasiyetnameye katılma yasağını içermekteydi.
Halbuki kaynak İMK.’nun bu maddeyi karşılayan 503. maddesi
iki fıkradan oluşmakta, birinci fıkrasında vasiyetnameye katılma ya-
sağını, ikinci fıkrasında katılanlara kazandırma yasağını içermektedir.
Yeni TMK. bu eksikliği gidermiş ve kaynak İMK. md.503’de ol-
13
Yargıtay HGK 09.06.1976, E. 89, K: 2205
Yargıtay Kararları Dergisi
1980/6, s. 498.
14
Yargıtay
2.HD.24.11.1980, 7187/8357 (Özuğur,s.845.)
15
Yargıtay 2 HD.07.05.2007, E.8051, K.10580 Gençcan, s. 226.; Yargıtay 2
HD.18.07.2005, E.8654,K.11578 Gençcan, s. 226.