133

385

TBB Dergisi 2017 (133)

Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ

siyetnameye yazarak veya yazdırarak altını imza” etme aşamasıdır

(TMK. md.534).

bb. Tanıkların Vasiyetin İçeriğinden Bilgi Sahibi Olmaları

TMK. md.534 vasiyetçinin resmi vasiyetinin içeriğinin tanıklar

tarafından bilinmemesini esas almıştır. Vasiyetçi okuma yazma bil-

diğine, son arzularını resmi memura anlattıktan sonra, memurun

hazırladığı vasiyetin bu arzularına uygun olup olmadığını okuyup

anlayabildiğine göre, tanıkların vasiyetin içeriğini bilmeleri, bunun

vasiyetçinin son arzularına uygun olarak kaleme alındığına tanıklık

etmeleri gerekli değildir.

Kanun koyucu burada vasiyetçiyi korumuştur. Madem ki vasiyet-

çi okuma yazma bilmektedir, o halde vasiyetinin içeriğini tanıklardan

gizleme hakkı vardır. Bu hak vasiyetçiye tanınmış bir haktır. Buna

göre vasiyetçinin tanıklara vasiyetin içeriğini bildirmesi, bunda bir sa-

kınca görmemesi mümkündür. Bunun sonucu olarak TMK. md.534/

III hükmü karşısında tanıkların vasiyetin içeriğini öğrenmeleri geçer-

sizliğine yol açmaz.

İşte bu nedenle eski TMK. md.481

hükmü “Vasiyet eden kimse,

vasiyetname münderacatını şahitlere bildirmeyebilir.” hükmünü ön-

görmüştü. Bu ifadeden çıkan sonuç, vasiyet eden kimsenin, vasiyetna-

me içeriğini dilerse tanıklara bildirebilmesidir.

Yeni TMK. md. 534/III hükmü de aynı düzenlemeyi farklı ifade-

lerle şu şekilde tekrar etmiştir.

“Vasiyetname içeriğinin tanıklara bildirilmesi zorunlu değildir”.

Madde bu hükmüyle vasiyetin içeriğinin tanıklara bildirilmesi yet-

kisini vasiyetçiye bırakmıştır. Maddedeki “bildirilmesi” ifadesi “vasi-

yetçi tarafından bildirilmeyi” anlatmaktadır. Resmi memurun böyle

bir yetkisi yoktur. Ancak kanımca bu bildirimi resmi memur tanıklara

yaptığında da, bu durum bir geçersizlik sebebi teşkil etmez. Olsa olsa

resmi memurun görevini kötüye kullanması, sır saklama yükümlülü-

ğünü ihlal etmesi ile ilgili yasal yaptırımları gündeme getirebilir.

Ayan, s. 106.