133

383

TBB Dergisi 2017 (133)

Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ

eşini de kapsadığını, bu kişinin de resmi vasiyetnamede tanık olarak

bulunmasının geçersizlik sebebi olduğu kabul edilmektedir.

bb. Kazandırma Yasağı

Yeni TMK.’nun 536. maddesine eklenen II fıkrası ile bir başka ya-

sak daha getirmiştir. Buna “tanıklara kazandırma yasağı” denilebilir.

Maddeye göre:

“Resmi vasiyetnamenin düzenlenmesine katılan ..…. tanıklara,

bunların üstsoy ve altsoy kan hısımlarına, kardeşlerine ve bu kişilerin

eşlerine o vasiyetname ile kazandırmada bulunulamaz”.

Düzenlemeye katılma yasağına aykırılık resmi vasiyetnameye ge-

çersiz hale getirir. Buna karşılık vasiyetnameye yaşatma ilkesi (favor

testamenti) ilkesi gereğince, kazandırma yasağına aykırılık vasiyetna-

meyi geçersiz hale getirmez.

Kazandırma yasağının ihlali nedeniyle

hak sahipleri buna ilişkin hükmün iptalini talep edebilirler. Burada

TMK. md.557 b.3 gereğince hukuka aykırılık nedeniyle kazandırma-

nın iptali söz konusu olacaktır. Burada vasiyetnamenin tamamı değil

sadece kazandırma yasağı ihlal edildiği için buradaki geçersizliğin nis-

bi bir geçersizlik (nisbi hükümsüzlük) olduğu ifade edilmektedir.

C. Mirasbırakan (Vasiyetçi)

TMK. resmi vasiyetin yapılış şeklini, mirasbırakanın (vasiyetçinin)

okuma yazma bilmesi ve okuyup yazamaması açısından ikiye ayır-

mıştır.

Kanun resmi vasiyetnamenin nasıl düzenleneceği konusunu 532-

534. maddelerinde hükme bağlamış, bunu takip eden 535.maddesinde

vasiyetçinin okuyabilme ve yazabilme yeteneğine sahip olmaması ha-

line özgü vasiyetin yapılış şeklini düzenlemiştir.

Bu düzenleme karşısında TMK. md. 532-534 hükümlerinin “oku-

ma yazma bilenlere” ilişkin, TMK. md.535 hükmünün ise “okuyama-

yan ve yazamayan” vasiyetçilere ilişkin olduğu ifade edilmektedir.

Yargıtay 2 HD.30.01.1973, E.7895,K.419

Resmi Kararlar Dergisi

, 1973, Sa: II/2, s. 160.

Öztan, s. 210-211.

Dural-Öz,s.65.