Previous Page  528 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 528 / 705 Next Page
Page Background

527

TBB Dergisi 2018 (134)

Fevzi TOPSOY

Bu durumda inşaat sigortası, mal ve sorumluluk sigortası birleşimi bir

kombine sigorta niteliği kazanır.

36

Doktrinde yapılan tasnife göre ise inşaat sigortaları öncelikle taz-

minat sigortasıdır. Dolayısıyla sigortacı, riziko gerçekleştiğinde, üst

sınır sigorta bedeli olmak üzere sadece sigortalının gerçek zararını taz-

min eder (TTK m. 1459).

37

Yine sigorta tazminatının hesaplanmasında

TTK’nın eksik (TTK m. 1462), aşkın (TTK m. 1463) ve çifte sigorta (TTK

m. 1467) ile ilgili hükümleri dikkate alınır (İSGŞ m. A.6 ve A.7).

İnşaat sigortası aynı zamanda aktifin sigortasıdır.

38

Zira inşaat

sigortasıyla, kural olarak, sigortalının malvarlığının aktif kısmındaki

değerler teminat altına alınır. Bununla birlikte, üçüncü kişilerin maruz

kalacağı zararların da teminat kapsamına alınması durumunda (kom-

bine sigorta) inşaat sigortası, hem aktifin hem de pasifin sigortası tü-

rüne döner.

İnşaat sigortası, kural olarak, ihtiyarî sigortadır. İş sahibinin kamu

kurum veya kuruluşu olduğu kamu ihale sözleşmesi kapsamındaki

yapım işlerinde yükleniciye sigorta yaptırma zorunluluğunun ge-

tirilmiş olması

39

inşaat sigortalarını, Sigortacılık Kanunu’nun 13(1)

maddesi anlamında zorunlu sigorta hâline getirmez. Zira Sigortacı-

lık Kanunu’nun 13(1) maddesi gereği zorunlu sigortalar kamu yararı

açısından gerekli görüldüğü hâllerde Bakanlar Kurulunca ihdas edi-

lebilir. Aynı zamanda kamu ihale sözleşmesi kapsamındaki sigorta

zorunluluğu, tek başına sözleşmenin feshi nedeni de değildir.

40

Sadece

somut olayın özelliklerine göre sözleşme ilişkisi içerisinde birtakım

yaptırımları gündeme getirir.

41

Yargıtay da sözleşmede inşaat sigortası yapılmasının zorunlu ol-

masına rağmen yüklenicinin bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi-

36

İnşaat sigortalarının uygulamada çoğunlukla kombine olarak düzenlendiği husu-

sunda bkz. Güner, s. 2.

37

“... (İ)hale indirimi de yüklenicinin kârından yaptığı fedakârlık olup, böyle bir

sigorta ilişkisinde gerçek zararın hesaplanmasında nazara alınmaz.” 11. HD,

05.04.2002, E. 10433, K. 3147 (Lale – Akgül, s. 572).

38

Algün, s. 58.

39

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu m. 9.

40

İ. Hasan Duman, İnşaat Hukuku, B. 7, Ankara 2015, s. 339.

41

Bu konuda ayrıntılı bilgi için bkz. Muhsin Altun, “Kamu Yapım İşlerinde Müte-

ahhitlerin “All Risks” Sigorta Yükümlülüğü”,

Sayıştay Dergisi

, 1999, S. XXXII, s.

54-60.