505 / 521
Disiplin Kurulu Kararları
504
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, kovuşturma konusu sözleşme-
nin 16.12.2002 tarihinden 11.05.2007 tarihine kadar uygulandığı an-
laşılmaktadır. Bu nedenlerle, kovuşturma konusu sözleşmenin, aynı
şartlarda, 11.05.2007 tarihine kadar yürürlükte olduğu göz önünde
bulundurularak, ilgili sözleşmenin Avukatlık Yasası, Avukatlık Yasası
Yönetmeliği, Avukatlık Ücret Tarifesi genel hükümleri ile Birinci Kı-
sım, Dördüncü Bölümdeki hükümler çerçevesinde değerlendirilmesi
gerekmektedir.
Şikâyetli avukat hakkındaki iddia, dosyada örneği bulunan ve
16.12.2002 tarihinden itibaren geçerli olduğu yazılan avukatlık söz-
leşmesinin 2. sayfasının 5. paragrafında
“daha düşük davalarda vekil
herhangi bir ücret talebinde bulunmayacaktır
.” ifadesine yer verilmiş
ve avukatın değeri 50.000,00.-TL. sının altında kalan davalardan veka-
let ücreti almayacağı sözleşme ile kararlaştırılmıştır. Ayrıca, müvekkili
şirket tarafından başlatılacak icra takipleri ile şirket aleyhine yapılan
icra takiplerinden de vekâlet ücreti alınmayacağı da sözleşmede dü-
zenlenmiştir.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 1.Kısım 4.Bölümünde sözleş-
meli avukatlara aylık olarak ödenecek asgari vekâlet ücreti belirlendik-
ten sonra “Takip edilen dava, takip ve işlerde tarifeye göre hesaplana-
cak vekâlet ücreti yıllık avukatlık ücretinin üzerinde olduğu takdirde
aradaki eksik miktar avukata ayrıca ödenir.” amir hükmüne yer ver-
miştir. Bu düzenlemeye göre, aylık maktu vekâlet ücretinin dışında
avukatın takip ettiği dava veya takipler nedeniyle tarife gereğince yine
vekâlet ücretine hak kazanacağı açık bir gerçek iken şikâyetlinin bu
hükme aykırı olarak sözleşme yapmış olması sebebiyle eylemi disiplin
suçunu oluşturmaktadır.
Bu nedenlerle, aleyhte itiraz olmadığından Baro Disiplin Kuru-
lunun “uyarma cezası verilmesine” ilişkin kararında hukuken bir isa-
betsizlik görülmemiş, kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç olarak, şikâyetli avukatın itirazının reddi ile Baro Disiplin
Kurulu’nun “Uyarma Cezası Verilmesine” ilişkin kararının ONAN-
MASINA, oybirliği ile karar verildi.