Previous Page  488 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 488 / 497 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (123)

Kürşat KARACABEY

487

her dönemde değişik formatlarla zuhur etmiş bulunan ve yasama, yü-

rütme gücünü her halükarda uhdesinde toplayabilen yozlaşmış zorba

güce karşı; her bir yurttaşın, hukuk güvenliğinin, özgürlüğünün ve

adaletin tahakkuku istemli hak taleplerinin yegane teminatını temsil

eden erk, “yargı”dır”.

Bu anlayış doğrultusunda ve uygarlaşma tarihi sürecinde oluşup,

olgunlaşıp yetkinleşen yargı erki; aynı zamanda “devlet” olgusunun

başlıca varlık nedenlerinden birisini, belki en önemlisini temsil etmek-

tedir. Ve her bir devletin, yurttaşlarının adalet talebini karşılayacak

yeterlilikte/ölçekte yargı erkini örgütleme sorumluluğu, o devletin en

temel meşruiyet ölçütü olarak kabul edilmektedir. Nitekim bu bakış

açısıyladır ki gerçek demokrasilerde, “hâkimlik güvencesi,” “doğal

hâkim ilkesi” gibi ilkeler hayata geçirilmiş; bu suretle yurttaşların

hükümet edenlere, hatta devlete karşı şikayette bulunma ve haklarını

elde etme hakkı güvence altına alınmıştır.

Geldiğimiz aşama itibariyle Ülke olarak demokrasimizi geliştirip,

bu doğrultuda yargısal yapımızı ihtiyaca cevap verecek ölçekte dona-

nımlı kılmayı yeğleyecek yerde; -devletin sair alanlardaki olağanüstü

savurganlıklarını görmezden gelen bir anlayışla- tasarruf tedbirleri

adına, yargı erkini aşamalı olarak yargısal alandan ayıklamaya çalış-

maktayız… İnsanlığın bilinen tarihinden beri var olagelen –iradilik

temelindeki- arabuluculuğun sistemleştirilmesi girişimleri, elbette ki

böyle bir gayretin ürünü değildir. Ve fakat, şimdilik belli bazı davalar

için öngörülüyor olsa da yargı organından önce arabulucuya başvur-

ma zorunluluğunun getirilmek istenilmesi, tam da bu amaca hizmet

eden bir uğraşı tanımlamaktadır… Diğer bir anlatımla bu yaklaşım;

kapitalist emperyalizmin küreselleşmesi süreciyle doğru orantılı ola-

rak gelişen neoliberal anlayışın, “demokratik devlet” aygıtını küçülte-

rek etkinsizleştirmesini hedeflemektedir…

Nitekim gelişmeyi bu düzlem ve doğrultuda değerlendiren Tür-

kiye Barolar Birliği, aldığı ilkesel bir kararla “belli bazı davalarda ara-

bulucuya başvurmanın zorunlu hale getirilmesine” karşı olduğunu

tespit ve ilan etmiştir.

32

32

TBB Yönetim Kurulu, ilk olarak ……. tarih, ……. sayılı; ikinci olarak da 04.12.2015

tarih ve 2015/1873 sayılı kararlar uyarınca, belli bazı uyuşmazlıklar için dava aç-