Background Image
Previous Page  101 / 477 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 101 / 477 Next Page
Page Background

Kuzey Kıbrıs (KKTC) Merkezi Cezaevi Üzerinde Yapılan Alan Çalışmasından ...

100

KKTC Ceza Yasası m. 29’a göre, ömür boyu veya başka herhangi

bir süre için hapis cezası ile cezalandırılabilen bir kişi, daha kısa süreli

bir hapis cezasına mahkûm edilebilir veya böyle bir kişiyi yargılayan

Mahkeme, hapis cezası yerine, vermeye yetkili olduğu para cezası

miktarını aşmayan bir para cezası verebilir.

14

Cezanın infazı gerçekleşinceye kadar failin elde tutulmasını sağ-

layan bir araç olarak yararlanılan hapsetme, XVIII. yüzyıldan itibaren

bağımsız bir ceza türü haline gelmiştir. Öyle ki günümüzde dünya

ölçeğinde önemli sayıda insanı etkilemektedir.

15

Bu gelişmeler, hu-

kukçuların olduğu kadar sosyologların ve kriminologların da dikka-

tini cezaevleri ve hapis cezası üzerinde yoğunlaştırmıştır. Temel ceza

türü olması, hapis cezasının yaygınlaşmasını olduğu kadar tartışmalı

hale gelmesini de tahrik etmiştir. Hapis cezasının infaz biçimi ve ceza-

evinde tutma süreleri üzerinde uzlaşma sağlanmış değildir.

16

Özellikle

suçu önlemede hapis cezasına başvurmanın ne ölçüde işlevsel ve meş-

ru olduğu sorularına yanıt aranmaktadır. Suçu önleme aracı olarak

başvurulan fiziken hapsetmenin, suçu sadece geciktirdiği düşünülür-

se, suça yol açan etkenlerin tespiti ve ortadan kaldırılması daha önemli

hale gelmektedir.

Suç olgusu, toplumsal düzeni, rahatı ve dirliği tehdit etmek nokta-

sında etkili olabilmektedir. Suç, maddi zararların yanında, toplumsal

sarsıntıya, korku ve güvensizliğe de yol açmaktadır. Suç işlenmesi ile

oluşan toplumsal güvensizlik ortamı halkın birbirine yabancılaşma-

14

http://www.mahkemeler.net/birlestirilmis/f_154.doc

(12 Eylül 2011)

15

Önleyici hapis ve hapis cezası hakkında bkz. Durkheim, 133 vd.; Karakaş Doğan,

99 vd.

16

Ülkelerin yasal düzenlemelerinin farklı olması, bazen aynı suça karşılık faille-

rin birbirinden farklı süreler cezaevinde kalmasına yol açabilmektedir.,

“Türk

Ceza Hukukunda Cezaların İçtimaı Kurumunun Düzenlemesi Gerektiği Üzerine”

,

Ankara Barosu Dergisi, Yıl:69, S:2011/3, Ankara 2001, 85 vd.; Hapis cezası-

na seçenekler arayışında süreç devam etmektedir., Öznur Sevdiren, Alterna-

tives to Imprisonment in England and Wales, Germany and Turkey, Springer

Heidelberg Dordrecht London New York, 2011,

http://books.google.com.tr/

books?id=gGhVyCKw_I8C&printsec=frontcover&dq=%C3%B6znur+sevdiren

&hl=tr&sa=X&ei=OyXzToLjMu6Q4gSqksiNCA&ved=0CC0Q6AEwAA#v=one

page&q=%C3%B6znur%20sevdiren&f=false (22 Aralık 2011); 2005 Yılı itibari ile

Avrupa Konseyine üye 46 ülkenin neredeyse tamamı, çalışma cezasını bir şekilde

bir cezai yaptırım çeşidi olarak kabul etmiştir., Anton M. Van Kalmthout,

“Kamu

Yararına Çalışmadan ‘Toplumsal Yaptırımlara’: Karşılaştırmalı Bir Bakış Açısı”

(Çev.

Burhan Alıcı), Küresel Bakış, Y:2011, C:1, S:1, 6,

http://asosindex.com/journal-

article-fulltext?id=15816&part=1 (26 Aralık 2011)