Background Image
Previous Page  105 / 477 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 105 / 477 Next Page
Page Background

Kuzey Kıbrıs (KKTC) Merkezi Cezaevi Üzerinde Yapılan Alan Çalışmasından ...

104

Ankette yer verilen 68 soru üç farklı bağlam düşünülerek hazırlan-

mıştır. İlk 34 soru, hükümlü ve tutukluların yaş, cinsiyet, cezaevinde

bulunma süresi, eğitim düzeyi, mesleği, medeni hali, varsa geçmiş ya-

şama dair olumsuz deneyimleri, KKTC ülkesi ile bağları, sosyal çev-

resi, sosyal statüsü, gelir durumu, alkol ve sigara kullanma sıklığını

anlamaya yöneliktir.

35-55 arasındaki sorular, hükümlü ve tutukluların, cezaevi veya

cezaevinde kalma süresi ile yeniden suç işleme veya suç işlemekten

caydırma arasında bir bağ olup olmadığı konusundaki görüşlerini an-

lamaya yöneliktir. Cezaevinde kalmanın veya kalınan sürenin uzun

veya kısa oluşunun toplumsal yaşama yeniden uyumu nasıl etkiledi-

ği, güçleştirip güçleştirmediği anlaşılmak istenmiştir. Böylelikle hapis

cezasının doğrudan etkilerinin yanında, dolaylı olarak tutuklu ve hü-

kümlülerde yarattığı olumlu veya olumsuz izleri tespit etmek amaç-

lanmıştır.

Çalışmanın bağlamı suçla mücadele olmakla birlikte, aynı zaman-

da suç faillerinin mağdurlar hakkındaki düşünce ve duygularını anla-

ma olanağı olarak düşünülmüştür. Bu amaçla, 56-68 arasındaki soru-

lar yöneltilerek faillerin suç mağduruna ve suçtan doğan zarara bakış

açısı anlaşılmak istenmiş, mağdur ile fail arasındaki ilişkinin, faili ye-

niden suç işlemekten caydırmada nasıl kullanılabileceği öğrenilmek

istenmiştir. Böylece son yıllarda ceza hukukunda tartışılan onarıcı

adalet düşüncesine ilişkin veri toplanmıştır.

Soruların ve seçenek olabilecek yanıtların hazırlanmasında tutuk-

lu ve hükümlüleri incitecek yahut kendilerinde, bir kategori olarak sta-

tülerinden kaynaklı ayrımcılığa uğrama duygusu yaratacak her türlü

ibareden kaçınılmıştır. Suç işleme nedenlerini anlamaya yönelik soru

ve seçeneklerin düzenlenmesinde dahi belirli grup davranış ve kişisel

geçmişlerin mutlaka kriminal özellik taşıdığı

27

ve suça zemin hazırla-

dığı ön yargısının etkisinde kalmaktan kaçınılmıştır. Suçun bir ya da

birkaç nedenle değil yaşam boyu örülen çok sayıda bileşenin etkisi ile

27

İlk suç teorilerinde suçlu davranışın nedenleri bireysel farklılıklarda aranmış, suç-

lunun diğer insanlardan farklı olduğuna inanılmıştır. Hatta suçun biyolojik ya da

psikolojik yozlaşmanın bir ürünü olduğu savunulmuştur. Tarihi gelişim içinde

bu görüşler taraftar kaybetmiş, suçluluğa toplumsal koşulların neden olduğu sa-

vunulmaya ve suçlu yaşadığı toplumla birlikte ele alınmaya başlanmıştır., Füsun

Sokullu Akıncı, Kriminoloji, İstanbul 2007, 148.