431 / 537
Yargıtay Kararları
430
Amacı maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olan ceza yargılamasının
evrensel ilkelerinin birisi de “kuşkudan sanık yararlanır” (in dubio pro
reo) ilkesidir. Bu ilkenin özü, ceza davasında sanığın cezalandırılması
bakımından gözönünde tutulması gereken herhangi bir meseleye iliş-
kin kuşkunun, sanığın yararına değerlendirilmesidir. Oldukça geniş
bir uygulama alanı bulunan bu kural, bir suçun gerçekten işlenip iş-
lenmediği veya işlenmiş ise gerçekleştirilme biçimi konusunda kuşku
belirmesi halinde uygulanacağı gibi, dava koşulları bakımından da
geçerlidir.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Sanık K.’nin tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmesi ve suça
konu kolyenin de sanığın üzerinde ele geçirilmiş olması karşısında,
şikayetçiye ait kolyenin olay günü sanık K. ve yanında bulunan an-
cak açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen M. isimli kişi tarafından
alındığı konusu da herhangi bir duraksama bulunmamakta olup,
suça konu kolyenin alınması sırasında şikayetçiye yönelik herhan-
gi bir cebir, şiddet veya tehdit fiilinin gerçekleşip gerçekleşmediği
konusunun tespiti gerekmektedir. Görgü tanığı bulunmayan somut
olayda, bu hususun da şikayetçinin aşamalardaki anlatımları ile sanı-
ğın savunmalarının birlikte değerlendirilmesi suretiyle belirlenmesi
olanaklıdır.
Şikayetçi N.Ö.’nün olayı takiben sıcağı sıcağına verdiği kollukta-
ki ifadesi ile sanığın samimiyetinden kuşkuya düşecek bir tutarsızlık
görülmeyen tüm aşamalardaki savunmaları karşısında; şikayetçinin
önceki ifadesini genişleterek yargılama aşamasındaki “sanık bir eli ile
boğazımı tutarken, diğer eli ile boynumdaki kolyeyi sert bir şekilde
koparıp aldı” şeklindeki anlatımının kuşkulu hale geldiği, eylemin
gerçekleştirme şekline ilişkin bu kuşkunun da “kuşkudan sanık yarar-
lanır” (in dobio pro reo) ilkesi uyarınca sanık yararına yorumlanması,
dolayısıyla da eylemin sanığın savunduğu şekilde, şikayetçinin boğazı
tutulmaksızın boynundaki kolyenin sert bir şekilde çekip koparılarak
alınması suretiyle gerçekleştirildiğinin olayın oluş ve cereyan tarzına
uygunluk arz ettiğinin kabulünün gerektiği,
Diğer taraftan kolyenin sert bir şekilde çekilerek alınması üzerine
doktor raporunda da belirtildiği üzere şikayetçinin boynunda kıza-
rıklık oluşması nedeniyle yağma suçunun zor unsurunun gerçekleş-