437 / 537
Yargıtay Kararları
436
Dosyanın tetkikinde; çek üzerinde ödemeyi şarta ve asıl borç ilişkisine
bağlayan kayıt gözükmemektedir. Ayrıca borcun çekte rakamla yazılı bulu-
nan miktar olduğuna ilişkin sanık beyanına da rastlanmamıştır. Suça konu
çek bedeli, yabancı para üzerinden belirlenmiştir. Çek örneğinde bedel rakamla
‘140.000. USD Doları,’ yazı ile ‘One hundred fourty USA Dolar’ olarak göste-
rilmiş, ibraz anında çek hesabında ‘0’ USD Doları mevcut olduğu yazılmıştır.
Rakam ve yazı ile gösterilen bedeller arasında fark bulunduğu müşahede
edilmiştir.
Bu nedenle çek aslı, ya da ibraz anındaki muhatap banka tarafından alın-
mış onaylı örneği getirtilip, gerektiğinde bilirkişi görüşüne başvurulup, yazı
ile belirtilen miktar kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanıp, kayıtsız şartsız
havaleyi ihtiva eden bedel belirlenmelidir.
Ayrıca muhatap bankadan ibraz anında çek hesabında ne kadar para ol-
duğu sorulup, bedelin Türk Lirası veya yabancı para karşılığı olup olmadığı
belgeleri ile saptanmalıdır. Çek bedelinin karşılıksız kaldığı anlaşıldığında,
yazı ve rakamla gösterilen bedeller arasındaki farklılıkta, yazı ile gösterilen
meblağa itibar olunarak sanık hakkında adli para cezası tespit olunmalıdır.
Açıklamalar karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesi uyarınca, sa-
nık lehine Yüksek Dairenin kararına itiraz etmek gerekmiştir.
Bu sebeplerle, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 26.09.2010 gün ve 2009/5091
E., 2010/16478 K. sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılarak, dosyanın
10. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmesi”
gerektiği görüşüyle iti-
raz yasa yoluna başvurulmuştur.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kuru-
lunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması-
na karar verilen somut olayda, Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlen-
mesi gereken uyuşmazlık; 6762 sayılı Türk Ticaret Yasasının 588/1.
maddesindeki, “
poliçe bedeli hem yazı ve hem de rakamla gösterilip de iki
bedel arasında fark bulunursa, yazı ile gösterilen bedele itibar olunur”
dü-