data:image/s3,"s3://crabby-images/2a56d/2a56d7c0f43e1e3a99fa201e84284ff053681ae7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c679f/c679f2f83bb1d34d8996ce3e8b3523a285139270" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (102)
İslam Safa KAYA
281
Tablo 4: Türkiye Enerji Tüketiminin Kaynaklara Göre Dağılımı
Enerji Kaynakları
2009
2010
2009-2010
Değişim
Oranı (%)
2010
Dünya
Toplam
Tüketim
Payı (%)
Miktar (mi-
lyon tep)
Miktar (mi-
lyon tep)
Petrol
28. 2
28. 7
1. 7
0. 7
Kömür
32. 0
34. 4
7. 4
1. 0
Doğalgaz
32. 1
35. 1
9. 2
1,2
Hidroelektrik
8. 1
11. 7
44. 3
1,5
Nükleer
-
-
-
-
Yenilenebilir
Enerji
0. 5
1. 0
88. 1
0,6
Kaynak: BP 2011.
Enerjideki fosil kaynaklara olan bağımlılık Enerji Bakanlığı’nın
verilerinde de açık biçimde görülmektedir. Yerli üretimin, linyit dı-
şındaki kaynaklarda ithalat karşısında çok küçük rakamlarda kalması
enerjide dışa bağımlılığı tekrar ispat etmektedir. Olası bir uluslararası
kriz veya enerji kaynaklarına erişimin kesilmesi halinde Türkiye’nin
mevcut petrol ve doğalgaz rezervleri 4 ile 17 ay arasında yetebilecektir.
33
Bu da, sürekli belirtildiği gibi diğer enerji kaynaklarına yönelmenin
gerekliliği yanında, enerji ithalatının tek bir kaynak yerine birden çok
kaynaktan yapılmasının ve özellikle geniş kapsamlı taşıma projelerine
ağırlık verilmesinin de artık bir zorunluluk olduğunu göstermektedir.
34
Tablo 5: 2010 Yılı Fosil Yakıtlar Üretim-İthalat Dengesi
Taş Kömürü (B.
Ton)
Linyit (B.
Ton)
Petrol (B.
Ton)
Doğalgaz
(106Sm3)
Yerli Üretim
2524
69698
2544
682
İthalat
21333
0
35722
38038
Kaynak: ETKB
33 ÜZÜMCÜ, 339.
34 M. Özcan ÜLTANIR, 21. Yüzyıla Girerken Türkiye’nin Enerji Stratejisinin Değer-
lendirilmesi, TÜSİAD Yayını, İstanbul, 1998, 169-177 (s. ) .