data:image/s3,"s3://crabby-images/551aa/551aabbc4e11d7ad605393bbffecfce4d8f58ce7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/21ca9/21ca95ed5e6d4da605e0bee42691c712697bc706" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (105)
Yusuf Solmaz BALO
299
sınır tanımaksızın acımasızca gerçekleştirilmekte ve çoğunlukla masum
insanları hedef almaktadırlar. Bu anlamda, bu eylemler, ceza hukuku
bakımından, temelde suç teşkil eden eylemlerden oluşmaktadır ve bu
eylemler, neredeyse tüm devletlerin iç hukuklarında suç olarak tanım-
lanmış ve yaptırıma bağlanmıştır. Terör örgütleri mensuplarınca ger-
çekleştirilen bu eylemler; görünüşte herhangi bir kişi tarafından işlenen
eylemle aynı olmakla birlikte, sebep, amaç, yöntem ve sonuçları bakı-
mından söz konusu sıradan eylemlerden ayrılmaktadırlar (TMK m.1)
23
.
Belirtilen nitelikteki eylemler ve bu eylemlerin failleri ile hukuk
platformunda mücadelede ceza hukukuna görev düşmektedir. Ancak
bu konuda ceza hukukunun konusunu oluşturan suç ve suçlular, sıra-
dan suç ve suçlulardan oldukça farklıdırlar ve olağan ceza hukuku ku-
ralları, yargısal alanda terör suçlarıyla mücadele ve toplumun güven-
lik ihtiyacının karşılanmasında yetersiz kalabilmektedir. Bu nedenle,
terör suçlarıyla ceza hukuku alanında mücadele edilebilmesi için, özel
mücadele sistemlerinin geliştirilmesine ihtiyaç duyulmuştur
24
.
Teröre karşı ceza hukuku alanında geliştirilen özel sistemler, dev-
letten devlete farklılık göstermektedir. Bazı devletler güvenliklerini ön
planda tutmakta ve bunu sağlamak için hak ve özgürlüklerden taviz
verilmesinden sakınmamakta iken, diğer bazı devletler teröre karşı
aldıkları özel önlemleri asgari düzeyde tutmaya, hak ve özgürlükle-
re olağan durumdan daha geniş sınırlamalar getirmemeye çalışmak-
tadırlar. Bu tercihlerde, devletlerin maruz kaldıkları terör tehdidinin
nitelikleri ile boyutu rol oynadığı gibi, devletlerin rejimi, demokrasi
kültürü, milli güvenlik algılamaları gibi kendine has özellikleri de be-
lirleyici olmaktadır
25
.
23
İşten, s, 64 ; Terörle mücadelede uluslararası örgütler ile mukayeseli hukukta alı-
nan tedbirler hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Zelman, Jashua D., “Uluslararası
Hukukta Son Gelişmeler : Anti-Terörizm Mevzuatı-Bölüm 1 : Genel Değerlendir-
me “, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi, Terör ve Düşman Ceza Huku-
ku, Seçkin Yayınevi, Ankara-2008, s. 83 vd. ; Gasser, Hans Peter, “Terör Eylemleri,
Terörizm ve Uluslararası İnsancıl Hukuk”, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku
Serisi, Terör ve Düşman Ceza Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara-2008, s. 99 vd. ;
Goldstone, Richard / Simpson, Janine, “ Terörizme Hukuki Bir Cevap Olarak
Uluslararası Ceza Mahkemesinin Rolünün Değerlendirilmesi”, Karşılaştırmalı
Güncel Ceza Hukuku Serisi, Terör ve Düşman Ceza Hukuku, Seçkin Yayınevi,
Ankara-2008, s. 123 vd.
24
İşten, s. 64.
25
Kuzey İrlanda’da terörle mücadelede idarî alanda ve ceza hukuku alanında uygu-
lanan yöntem ve kurumlar hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Korte, Raven Nicole,