data:image/s3,"s3://crabby-images/9199f/9199fe7dc346d4771b8786ef29f8c318a9eab520" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9f80/c9f809f2c410484debf446b33cc3cd12d1c87e7f" alt="Page Background"
SEYAHAT ACENTALARI SORUMLULUK
SİGORTALARINDA SİGORTANIN KÖTÜYE
KULLANILMASI: SİGORTANIN KAPSAMI
YÖNÜNDEN UYGULAMADAN BİR ÖRNEK
MISUSE OF TRAVEL AGENCY’S LIABILITY
INSURANCE CONTRACTS: AN EXAMPLE
ON INSURANCE COVERAGE FROM PACTICE
Huriye KUBİLAY
*
İbrahim Atakan KUBİLAY
**
Özet:
Seyahat Acenteleri Zorunlu Sorumluluk Sigortası’na özgü
genel şartlar henüz bulunmamaktadır. Uygulamada kullanılan özel
şartlar yasadaki zorunlu sorumluluk sigortasının kapsamı ile tama-
men örtüşmemektedir. 6762 sayılı TTK’daki sigortanın kapsamı ile
ilgili umumilik esasının 6102 sayılı TTK’nda terkedilmiş olması; sigor-
ta güvencesinin kapsamı yönünden sigorta sözleşmeleri arasında
önemli bir farklılığın doğmasına neden olmuştur.
Anahtar Kelimeler:
Seyahat sigortası, umumilik esası, sorumlu-
luk sigortası, zorunlu sigorta, sigortanın kapsamı
Abstract:
There are no characteristic general clauses yet
related to the travel agencies mandatory liability insurance. The
special clauses used in practice do not entirely correspond to the
scope of the mandatory liability insurance in the law. The TCC 6102’s
abandonement of the generality principle related to the scope
of the insurance enshrined in TCC 6762; has caused an important
difference between the insurance contracts in the context of the
scope of the insurance coverage.
Keywords:
Travel insurance, generality principle, liability
insurance, mandatory insurance, insurance coverage
1
*
Prof. Dr., İzmir Ekonomi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı
**
Araş. Gör., Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi