TBB Dergisi 107. Sayı

Yargıtay Kararları

490

vanın reddi, davanın düşmesi, adlî yargı dışındaki bir yargı merciine yönelik

görevsizlik kararı”

şeklinde belirtilmiştir.

1412 sayılı Yasanın 305. maddesi uyarınca yukarıda sayılan hü-

kümlerden birinin verildiği hallerde, kesin nitelikteki hükümler ayrık

olmak üzere, bu kararlara karşı başvurulabilecek olağan yasa yolu

temyizdir.

1412 sayılı CYUY’nın 320. maddesinde;

“Yargıtay, temyiz dilekçesi

ve layihasında irad olunan hususlar ile temyiz talebi usule ait noksanlardan

dolayı olmuş ise temyiz dilek

çesinde bu cihete dair beyan edilecek vakı-

alar hakkında tetkikler yapabileceği gibi hükme tesiri olacak derecede

kanuna muhalefet edilmiş olduğunu görürse talepte mevcut olmasa

dahi bu hususu tetkik eder” hükmüne yer verilmiştir.

321. maddesinde ise;

“Yargıtay, aleyhine itiraz olunan hükmü han-

gi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar, hükmün bozulmasına

sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tespit edilen va-

kıalarda olmuş ise bu muameleler dahi aynı zamanda bozulur”

hükmü yer

almaktadır.

Bu maddelere göre, Yargıtay temyiz nedenleriyle bağlı olmak-

sızın, temyiz dilekçesinde ileri sürülsün veya sürülmesin son karara

etkili olan tüm yasaya aykırılıkları kendiliğinden inceleyip hükmü

bozabilir. Yargıtay’ca yapılacak denetimde, mevcut kanıtların yerel

mahkemece yanlış değerlendirildiği ve bu nedenle somut olaya ilişkin

hukuki nitelemenin yanlış yapıldığı sonucuna varılırsa, karar esastan

bozulmakla birlikte, uygulanması gereken hukuki kurallar da göste-

rilecektir. Lehe temyiz davasında ise, suç niteliğinin belirlenmesinde

yanılgıya düşüldüğü belirlenirse, cezanın tür ve miktarı yönünden

önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağı ko-

şulu ile yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına karar verilecek, suç

niteliği dışındaki sair hallerde ise eleştiri ile yetinilerek, aleyhe temyiz

olmadığı vurgulanmak suretiyle hüküm onanacaktır.

Olağan yasa yolları olan itiraz ve temyize ilişkin hükümlerden

sonra, uyuşmazlığın çözümü için olağanüstü bir yasa yolu olan yasa

yararına bozma kurumunun uygulanma koşulları ile sonuçlarının da

belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır.