488 / 505
TBB Dergisi 2013 (107)
Yargıtay Kararları
487
konuda ilgili kamu kurum ve kuruluşu tarafından karar verilmemiş
olmasına bağlıdır.
24. madde uyarınca da; Mahkeme, kovuşturma konusu fiilin suç
oluşturmayıp, kabahat oluşturduğunu saptaması halinde idari yaptı-
rım kararı verecektir.
İdari yaptırımlarla ilgili yasa yollarına gelince;
5326 sayılı Yasanın 27. maddesinde başvuru yasa yolu düzenlen-
miş olup;
1- İdari yaptırım kararının, yasada açıkça gösterilen idari kurul,
makam veya kamu görevlileri tarafından verilmesi durumunda ve
yasada aykırı hüküm bulunmaması halinde, bu karar aleyhine onbeş
gün içinde sulh ceza mahkemesine başvurabilecektir. (27/1. fıkra)
Ancak, idari yaptırım kararı ile birlikte idari yargının görev alanına
giren kararların da verilmiş olması halinde, idari yaptırım kararı-
na karşı yapılan başvuru, idari işlemin iptali istemiyle birlikte idari
yargı mercilerince karara bağlanır. (27/8. fıkra)
2- İdari yaptırım kararının mahkeme tarafından verilmesi halinde,
bu karara karşı yedi gün içinde yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza
mahkemesine itiraz edilebilir. (27/5. fıkra) Ancak, kovuşturma konu-
su fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen idari yaptırım kararı ile
birlikte fiilin suç oluşturmaması nedeniyle beraat kararı verilmişse ve
bu beraat kararına karşı yasa yoluna başvurulmuş ise, idari yaptırım
kararına yönelik itiraz da bu yasa yolu mercii tarafından incelenir.
(27/7. fıkra)
3- İdari yaptırım kararının Cumhuriyet savcısı tarafından verilme-
si halinde, bu karar aleyhine onbeş
gün içinde sulh ceza mahkemesi-
ne başvurulabilir. Ancak idari yaptırım kararı ile birlikte kovuştur-
maya yer olmadığına ilişkin karar verilmiş ise ve kovuşturmaya yer
olmadığına ilişkin karara itiraz edilmişse, idari yaptırım kararına
karşı itiraz da, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı incele-
yen, Cumhuriyet savcısının görev yaptığı ağır ceza
mahkemesine en
yakın ağır ceza mahkemesi başkanı tarafından incelenir. (27/6. fıkra,
5271 sayılı Yasa 173. madde)