499 / 505
Disiplin Kurulu Kararları
498
eylemin disiplin suçunu oluşturduğu kabul olunarak disiplin cezası
tayin edilmiştir.
Şikâyetli avukat savunmasında özetle, söz konusu röportajda bazı
beyanların eksik yer aldığı, röportajın tamamı yayınlanmış olsa idi bu
anlamın çıkmayacağını, röportaj yapan gazetecinin cübbe ile fotoğraf
çektirmesinde bir beis görmediğini, reklam yasağı ve meslek ilkelerine
aykırı davranmadığını, bildirmiştir.
Baro Disiplin Kurulu şikâyetli avukatın eyleminin Türkiye Barolar
Birliği Meslek Kurallarının 4 ve 7.maddeleri ile Reklam Yasağı Yönet-
meliğinin 8.maddesinin c bendine aykırı olduğunu kabulle şikâyetli
avukatın kınama cezası ile cezalandırılmasına karar vermiş, karara
şikâyetli avukat itiraz etmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, şikayetli avukat 10.01.2010 gün-
lü H. Gazetesinin pazar ekinde gazeteci ile röportaj yaptığı ve bu rö-
portajda gazetecinin “
avukatlar için çok tehlikelidirler, herkesi kandırırlar
doğru mu
?” sorusu üzerine şikâyetli avukatın “
avukatla tokalaştığın za-
man parmaklarını sayacaksın
derler…” sözünün yer aldığı ve gazetecinin
avukat cübbesini giyerek hukuk kitaplarının bulunduğu masaya uza-
narak ve poz vererek çektirdiği fotoğraf karesinde şikâyetli avukatın
da olduğu, gazetenin ilk sayfasında anlaşılmıştır.
Şikâyetli avukatın eylemleri, gazeteciye poz verip avukatların
tepkisine neden olabilecek şekilde röportaj yapan gazetecinin avukat
cüppesini giyerek çalışma masası üzerine uzanarak fotoğraflar çektir-
mesi ve mesleki faaliyetleri hakkında reklam sayılacak yayın ile gaze-
tede yer alan tüm avukatları rencide edecek sözleri sarf etmesidir.
Şikayetli avukatın diğer eylemi ise röportajda ki “
avukatla tokalaştı-
ğın zaman parmaklarını sayacaksın derler..
” şeklindeki sözleri espri amaç-
lı dahi olsa tüm avukatlar için rencide edici, incitici ve hatta hakaret
niteliğinde bile kabul edilebileceğinden, bu sözü bir avukatın söyle-
memesi, söylemediği iddiasında ise tekzip etmemesi ve bu sözleri ile
birlikte hukuk kitaplarının bulunduğu masa üzerine avukat cübbesi
giyerek uzanan gazetecinin fotoğraf karesinde de yer alıp yayınlanma-
sını kabul etmesi, mesleğin itibarını zedeleyen, tüm avukatları rencide
eden bir eylem olmakla, şikayetli avukatın bu eylemi de disiplin suçu-
nu oluşturmaktadır.