Background Image
Previous Page  389 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 389 / 441 Next Page
Page Background

Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi

388

meyeceğinin anlaşılması durumunda ve bu değerlendirme ile bu yola

gidilebileceğini düşünmektedirler

11

. Bana göre de bu tespit ve değer-

lendirme doğru olmakla beraber, bu sefer de hakimler tahminlerine ve

yaptıkları değerlendirmeye göre diğer yollar yetersiz kalacağından bu

yola başvurduklarını söyleyerek, bu tedbirin son çare olma özelliğini

bertaraf etme riskleri ile karşı karşıya kalma tehlikeleri vardır. Burada

hakimlerimiz tarafından bir denge ve orantı kurulması gerekmektedir.

C. Hakim veya Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde

Cumhuriyet Savcısının Kararı Bulunmalı

Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararı kural olarak

hakim verecektir. Fakat gecikmesinde sakınca bulunan hallerde C.

Savcısı kararı ile de gizli soruşturmacı görevlendirilebilir.

Gizli soruşturmacı görevlendirilmesi sadece soruşturma evresin-

de başvurulan bir koruma tedbiridir, kovuşturma evresinde mahkeme

tarafında bu tedbire karar verilemez

12

.

Soruşturma işlemlerinde “yazılılık” ilkesi geçerli olduğundan, bu

kararın mutlaka yazılı olması gerekir. Yazılı olması gerektiği Kanunda

açıkça belirtilse daha iyi olurdu, ancak belirtilmese bile bu karar mut-

laka yazılı olmalıdır. Çünkü Kanunda sayılan suçlardan birisine ilişkin

olduğu, başka türlü aydınlatılmasına hangi nedenle imkan olmadığı-

nın gerekçesi ve tedbire Cumhuriyet Savcısı tarafından karar verilmiş-

se gecikmesinde sakınca bulunan hallerin neler olduğu yazılı olarak

Gizli soruşturmacı görevlendirme kararını sulh ceza hakimi veya

özel görevli ağır ceza mahkemesi üyesi verir.

Kolluğun gizli soruşturmacı görevlendirmesi kabul edilmemiştir.

C. Savcısının gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin verdiği

kararın hakimin onayına sunulmaması gerekmemektedir

13

. Kanun ko-

yucu böyle bir düzenleme yapmasının sebebi, gizli soruşturma faali-

11

Malkoç/ Yüksektepe, s. 650, Turhan, s. 268.

12

Ali Parlar/Muzaffer Hatipoğlu, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yorumu ve

İlgili Mevzuat, Cilt I (madde 1218), Ankara. 2008, s. 609.

13

Mustafa Albayrak, Ceza Muhakemesi Kanunu-Öz Kitap, Adalet Yayınevi, 7. Bas-

kı, Ankara 2012, s. 230.