TBB Dergisi 110. Sayı

TBB Dergisi 2014 (110)

Mehmet IŞIK

389

yetlerinin kişilerin temel hak ve özgürlüklerine müdahale teşkil etme-

yeceği düşüncesi olabilir. Ancak, her zaman bu sonuca varmak doğru

değildir. Bu nedenle gizli soruşturmacı görevlendirme kararının ha-

kim onayına tabi tutulması gerektiği düşüncesindeyim

Bazı yazarlara göre, C. Savcısının gizli soruşturmacı görevlendir-

mesinde hakim onayı aranmamasının sebebi, CMK’nın 139/3. mad-

desinde gizli görevliyle ilgili karar ve belgeler C. Başsavcılığınca saklı

tutulur hükmünün olmasıdır. Bu hüküm Kanunda yer aldığından giz-

li soruşturmacı yargıçtan gizli olarak görevlendirilebilirken, C. Savcı-

sından gizli olarak görevlendirilemez

Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararlar kolluğa

yazılı olarak bildirilir. Gizli görevli tedbirinin uygulanması sırasında,

Kanunda öngörülen suçların işlendiğine ilişkin şüphe ortadan kalkar-

sa, tedbir C. Savcısının yazılı emri ile kaldırılır

D. Görevlendirilecek Gizli Soruşturmacı

Kamu Görevlisi Olmalı

Gizli soruşturmacı olarak ancak kamu görevlileri görevlendirile-

bilir (CMK m. 139/1). Kamu görevlisi deyiminden; kamusal faaliyetin

yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette

sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi anlaşılır(TCK m. 6/c).

Gizli soruşturmacı, maddede sayılan suçlarla ilgili özel yetiştiril-

miş ve eğitilmiş olan görev, yetki ve sorumluluklarını bilen bir kamu

görevlisi olabilir. Gizli soruşturmacı olarak görevlendirilecek kişilerin

başında polis memurları gelmekle birlikte, bu kamu görevlisinin mut-

laka bir polis memuru olma zorunluluğu yoktur

. Ancak, emekli polis

memurunun gizli soruşturmacı olarak görevlendirilmesi söz konusu

olamaz

Aynı soruşturma konusu suçun delillerinin elde edilmesi amacıyla

gerektiğinde birden fazla gizli soruşturmacı görevlendirilebilir. Gizli

Turhan, s. 275.

Malkoç/ Yüksektepe, s. 700.

Turhan, s. 276, Malkoç/ Yüksektepe, s. 700.

Turhan, s. 276.