127 / 413
Mahkumların Oy Hakkı AİHM’nin Söyler v. Turkiye Kararı ile Yüksek Seçim Kurulu...
126
Mahkemesi ve Kanada Yüksek Mahkemesinin, oy hakkının kişinin
vatandaş ve söz sahibi oluşunun simgesi olduğu ve bu hakka müdaha-
lenin, vatandaşlığın değerini düşüreceği tespitini anımsamak gerekir.
Yapılacak yasal düzenlemelerde bu görüşleri esas almak demokrasi-
mizin değerine değer katacaktır.
KAYNAKLAR
Bahçeci Barış, “1982 Anayasası Döneminde Çoğulcu Demokrasi Açısından Millet-
vekili Seçimi Hukukunda Karşılaşılan Sorunlar”,
AÜHFD
Yıl:2005, C.54, Sayı:3,
365-396.
Cormac Behan/Ian O’donnel (2008), “Prisoners, Politics and the Polls: Enfranchise-
ment and the Burden of Responsibility”, Br J Criminology, Vol.48, Issue 3, pp.319-
336.
Dolu Osman, Suç Teorileri, 2.B., Seçkin Yay., Ankara 2010.
Gözler Kemal, Anayasa Hukukuna Giriş, Bursa Ekin Kitabevi Yay., 2004, 165-205.
Işıktaç Yasemin, Hukuk Sosyolojisi, 2.B., Filiz Kitabevi, Ocak 2013.
Karagöz Kasım, “Mahkumların Oy Hakkı Üzerindeki Yasağın Demokrasi Teorisin-
deki Yerine Eleştirel Bir Yaklaşım”,
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Der-
gisi
, C:9, S:1, 2007, 165-206.
Karakaş Doğan, Fatma, Cezanın Amacı ve Hapis Cezası, Legal Yay., İstanbul 2010.
Karakaş Doğan, Fatma, 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında
Kanunun Düzenlemesi Işığında Ceza İnfaz Hukuku, Oniki Levha Yay., İstanbul
2013.
Karakaş Doğan, Fatma, “Ceza İnfaz Hukukunda Güncel Gelişmeler Denetimli Ser-
bestlik Tedbiri Uygulanarak Hapis Cezasının İnfazı- Hapis Cezasının İnfazının
Ertelenmesi- İzinler - Eş Ziyareti”,
Ceza Hukuku Dergisi,
Y:2013, S:23, Seçkin Yay.,
Ankara 2013, 53-70.
Türk Ceza Hukuku Mevzuatı C:1 (Kanunlar), Gazi Üniversitesi Türk Ceza Hukuku
Uygulama ve Araştırma Merkezi, 10. B., Seçkin Yay., Ankara 2013. .
Zafer Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler (TCK m.1-75), 3.B., Beta Yay., İstanbul
2013.