data:image/s3,"s3://crabby-images/95cee/95ceec86633257dada281ae9ada4ec145725b792" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/92014/92014d590436b53b9013392a9d2c4741a42ec89b" alt="Page Background"
Mahkumların Oy Hakkı AİHM’nin Söyler v. Turkiye Kararı ile Yüksek Seçim Kurulu...
122
rihi gelmeyen ve son olarak mahkemesi tarafından bir yılı aşan süreli
hapis cezasına mahkum edilmekle birlikte bu cezanın ertelenmesine
karar verilen hükümlüler cezaevinde bulunmadıklarından, yapılacak
olan seçimlerde seçmen olabilecek yani oy hakkını kullanabilecektir.
5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Ka-
nun m.105/A hükmü, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak hü-
kümlünün şartla tahliye tarihinden önce salıverilmesini mümkün
hale getirmiştir. YSK Kararında yer almamakla birlikte bu konumda
bulunarak şartla tahliye tarihi gelmeden denetimli serbestlik tedbiri
uygulanarak tahliye edilen hükümlülerin oy hakkının bulunduğu-
nu kabul etmek gerekir. Daha ötesi, İnfaz K.Geçici m.4 ile hakkında
dnetimli serbestlik tedbiri uygulanarak tahliye edilmek için cezanın
bir kısmının ceza infaz kurumunda infazı koşulu 31.12.2015 tarihine
kadar aranmayacağından, bu konumdaki hükümlülerin oy hakkını
kullanması önünde bir engel bulunmamaktadır.
45
Oy çokluğu ile alınan YSK’nın yukarıda anılan kararına muhalif
kalan üye, TCK m.53’ün özel hüküm olması nedeniyle öncelikle uy-
gulanması gerektiğini, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonu-
cu olarak hükmedilen hak yoksunluklarının, infazın tamamlanması
ile ortadan kalkacağını savunmuştur. Muhalefet şerhinde AİHM’nin
Söyler v. Türkiye kararında yaptığı ihlal tespitinin çoğunluk görüşü
doğrultusunda yapılacak uygulama ile aşılamayacağını belirtmiştir.
46
IV. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME
Ülkemiz iç hukukunda henüz suçluluğu kesinleşmemiş olmakla
birlikte tutuklu olarak yargılanmakta olan kişilerin oy hakkı üzerinde
bir sınırlama bulunmamaktadır. 2001 Yılında yapılan düzenleme ile
45
Fatma Karakaş Doğan, “Ceza İnfaz Hukukunda Güncel Gelişmeler Denetimli
Serbestlik Tedbiri Uygulanarak Hapis Cezasının İnfazı- Hapis Cezasının İnfazı-
nın Ertelenmesi- İzinler - Eş Ziyareti”, Ceza Hukuku Dergisi, Y:2013, S:23, Seçkin
Yay., Ankara 2013, 54.
46
Muhalefet şerhine göre, şartla salıverilen, mahkum edildiği bir yıldan fazla hapis
cezası ertelenen ve hapis cezasına mahkum edilmekle birlikte henüz ceza infaz
kurumuna alınmayan hükümlülerin hak yoksunluğu devam etmektedir. Hak
yoksunluğu dolayısıyla oy kullanma hakkı önünde bir engel bulunmadığını ka-
bul etmek, kanun koyucunun iradesine aykırıdır.
http://www.resmigazete.gov.
tr/eskiler/2013/12/20131231-25.htm (24.1.2014), Yüksek Seçim Kurulu 590 Sayılı
Kararına muhalefet şerhi.