Background Image
Previous Page  124 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 497 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (114)

Ebru TÜZEMEN ATİK

123

1. Asıl Kart Limitinin Paylaşılması

Ek kartın asıl kart limitini paylaşmak üzere ve bu limiti aşmamak

kaydıyla (BKKKK m. 9/3) çıkarılması nedeniyle ek kart hamilinin har-

camaları asıl kart sahibinin kredi kartı limitine etki edecektir. Ancak

asıl kart sahibi dilerse, ek karta ilişkin olarak asıl karttan daha düşük

bir limit belirlenmesi yönünde başvuruda bulunabilir. Bu halde dâhi

kredi kartı limitinin yeterince yüksek olmaması halinde hem ek kart

hamili hem de asıl kart hamili açısından kredi kartı kullanımında kre-

di kartı limitinin yetersiz olması uyarısıyla karşılaşılma olasılığı art-

maktadır.

2. Asıl Kart Hamili ile Güven İlişkisi Sona Erdiğinde Kötüye

Kullanım İhtimali

Asıl kart hamili ile ek kart hamili arasındaki güven ilişkisi son

bulduğunda, ek kart sahibinin kötü niyetli kullanımı gündeme gele-

bilir. Bu durumda asıl kart hamili ek kart hamilinin kullanımına son

vermek istiyorsa buna ilişkin talimatı gecikmeksizin vermelidir. Ek

kart, asıl kart hamilinin talimatı üzerine çıkarıldığı için bu talimatın

her zaman geri alınması mümkündür. Ancak, kart çıkaran kuruluşun

asıl kart hamilinin bu yöndeki talimatını öğreninceye kadar önceki

talimatına uygun olarak yapılan işlemler asıl kart hamili açısından

bağlayıcılığını koruyacaktır.

3. Ek Kart Kullanımının Asıl Kart Hamilinin Denetiminde

Olması

Ek kart uygulamasında asıl kart ile hamillerinin yaptıkları tüm

harcamalar tek bir hesap özeti ile asıl kart hamiline bildirilir

51

. Ek kart

hesap özeti çoğu zaman ek kart hamilinin yanı sıra asıl kart hamiline

de gönderildiğinden asıl kart hamili ek kart hamilinin kredi kartı kul-

lanımından haberdar olacaktır. Bu durum ek kart kullanımından asıl

kart hamilinin sorumlu tutulmasının doğal sonucudur. Harcamaların

tek elden yönetim ve denetimini açısından faydalı olarak görülebilen

bu durum bazen de sübjektif nedenlerle sakıncalı kabul edilebilir.

51

Kaya, s. 35 ve 122.