130 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Ebru TÜZEMEN ATİK
129
sona ermesi ile ortadan kalkabilir. Bu durum, genellikle ek kartın asıl
kart hamili tarafından verilecek talimatla iptali veya bloke edilmesi
yahut kart çıkaran kuruluşun kartın kullanımına son vermesi şeklin-
de ortaya çıkar. Örneğin evli olan kişinin eşi için çıkardığı bir ek kartta
evlilik birliği sona ermiş ancak buna rağmen kartı çıkaran kuruluşa
ek kartın kullanıma kapatılması yönünde bir talimat verilmemişse, ek
kart hamilinin yaptığı işlemlerden dolayı asıl kart hamilinin sorumlu-
luğu devam edecektir.
67
Ancak bu yönde bir talimat üzerine ek kartın
kullanıma kapatılması ile asıl kart hamilinin sorumluluğu sona erer.
BKKKK’nın 8/son maddesine göre;
“Kart çıkaran kuruluşlar, banka
kartı ve kredi kartlarının asıl kart hamiline teslim edilmesini sağlayacak ön-
lemleri almak, reşit olmayan ek kart hamilleri adına düzenlenen banka ve kredi
kartlarının asıl kart hamillerine teslimini sağlamakla yükümlüdür”
. Madde
düzenlemesinden anlaşılacağı üzere kart çıkaran kuruluşlar ek kartla-
rı, ek kart hamillerine değil, asıl kart hamiline teslim etmekle yüküm-
lü kılınmışlardır. Bu durum, asıl kart hamilinin ek karta ilişkin aslî
sorumluluğunun bir sonucudur. Asıl kart hamili, çıkarılması amacıyla
başvuruda bulunduğu ek kartı, lehine çıkardığı hamiline teslim etme-
yerek, ek kartın kullanılmasından vazgeçebilir. Zira ek kart başvuru-
su ile kartın teslimi arasında geçen süreçte taraflar arasındaki güven
ilişkisinin son bulunması mümkündür. Bu nedenle ek karta ilişkin bu
yönetim hakkı ve ek kartın hamiline teslimi sorumluluğu asıl kart ha-
miline yüklenmiştir.
BKKKK’nın 8. madde gerekçesinde hükmün, reşit olmayanlar için
çıkarılan banka kartları ve kredi kartlarının bilinçli ve amacına uy-
gun olarak “ehil ellerde” kullanılabilmelerini teminen getirildiğinden
bahsedilmekte ise de hükmün düzenlenmesinde asıl kart hamilinin
ek kart harcamalarından sorumlu kabul edilmesinin etkisi bulundu-
ğu açıktır.
67
Y. 13. HD.’nin 1995/10155 E., 1995/11050 K. sayılı ve 11.12.1995 tarihli kararında;
evlilik nedeniyle eşlerden biri tarafından çıkarılan ek kartın, evlilik sona erdikten
sonra diğerinde kalması neticesinde asıl kart hamilinin ek kart harcamalarından
sorumlu olacağı ve diğer eşin ek kart kullanımının sebepsiz zenginleşme olarak
nitelendirilemeyeceği yönünde hüküm tesis edilmiştir. (YKD, C. 22, S. 5, Mayıs
1996, s. 744-745).