data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5576f/5576f92d7512e3a69d7edf2e9b75354365f7a826" alt="Page Background"
İtirazın İptali Davası-Tahsil Davası
406
√
“Vade farkı” (gecikme faizi) ile ilgili alacağa borçlunun mahsup iddia-
sında bulunarak itiraz etmesi halinde, takip konusu alacağın “likit” sayılma-
yacağı ve inkar tazminatına hükmedilemeyeceği
179
√
Sigortalının tazminat alacağı
180
√
SSK. tarafından önceki rücu davasında fazlaya dair saklı tutulan hakla-
rın ve sonraki yasal değişiklikle yapılan artışlar
181
√
TBK.’nun 213. maddesine göre, miktarı yargılama sonunda mahkemece
belirlenecek olan tazminat alacağı
182
√
Davacı taşıtanın, davalıdan deniz ticareti teamülüne göre “adres komis-
yonu” adı altında talep ettiği ücret alacağı
183
Ayrıca belirtelim ki; “borçlunun itirazının haksızlığı”,
itirazın
yapıldığı andaki duruma göre
belirlenir. Bu nedenle, mahkemenin, itiraz
tarihinde borçlunun haksız olduğunu saptaması halinde, -itirazdan
sonra doğan itiraz ve def’ilere dayanarak davayı davalı- borçlu lehine
sonuçlandırsa bile- davacı-alacaklı lehine icra inkar tazminatına hük-
metmesi gerekir.
184
Yüksek mahkeme
185
ise, “itirazın haklılığı”nın,
ta-
kip tarihi itibariyle
belirleneceğini belirtmiştir.
Uygulamadaki önemi nedeniyle ayrıca vurgulayalım ki, davacı
alacaklının açtığı itirazın iptali davasından
feragat
etmesi
186187
ya da
davalı-borçlunun aleyhine açılan davayı
kabul
etmiş olması
188189
-diğer
koşullarında gerçekleşmesi halinde- mahkemenin inkar tazminatına
hükmetmesini engellemez. Buna karşın, taraflar uyuşmazlığın esası
hakkında
sulh
olmuşlar fakat sulh sözleşmesinde icra inkar tazmina-
179
Bknz: 15. HD. 25.4.1991 T. 1124/2067
180
Bknz: 15. HD. 18.4.1988 T. 1987-7455/2437
181
Bknz: 10. HD. 8.11.1984 T. 5168/5416
182
Bknz: 11. HD. 29.11.1983 T. 5026/5322
183
Bknz: 11. HD. 23.2.1982 T. 447/729
184
Kuru. B. İtirazın İptali, s: 691 – Kuru, B. İcra İnkar Tazminatı, s:738 vd. – UYAR, T.
agm. s:4 – Sunar, G. age. s:66 – Özkan, Y. age. s:251 vd.
185
Bknz: 19. HD. 9.6.2004 T. 11298/6953; 5.4.2001 T. 8790/2517; 30.10.1997 T.
4168/9062; HGK. 16.10.1996 T. 19-601/711; 11. HD. 20.4.1989 T. 10067/2386 –HGK.
21.3.2001 T. 19-266/273; 19. HD. 6.3.1998 T. 768/1595; 16.10.1997 T. 2866/8487
186
Deynekli, A. / Kısa, S. age. s:210 – Sunar, G. age. s:135 – Özkan, Y. age. s:234
187
Bknz: 19. HD. 3.11.1999 T. 6613/6677
188
Kuru, B. age. C:1, s:318 – Deynekli, A. / Kısa, S. age. s:211 vd. – Muşul, T. age. s:338
– Sunar, G. age. s:66 – Özkan, Y. age. s:235
189
Bknz: HGK. 9.10.1996 T. 19-391/671