data:image/s3,"s3://crabby-images/8b5fc/8b5fc26eaea793489a23ff8a0fc7e8626436a842" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/53479/53479c56dbee959685232330d07a967116af5db2" alt="Page Background"
İtirazın İptali Davası-Tahsil Davası
410
“Fon”
un taraf olduğu itirazın iptali davası sonucunda
fon aleyhine
inkar tazminatına hükmedilemez.
215
İnkar tazminatının “haksız çıkılan miktar”
216
(itirazın iptaline ka-
rar verilen miktar) (asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı) üzerinden mi,
“asıl alacak miktarı” üzerinden mi hükmedileceği k o n u s u n d a
Yargıtay’ın çeşitli daireleri arasında görüş ayrılığı bulunmaktadır.
Yar-
gıtay 19. Hukuk Dairesi
217
ve
23. Hukuk Dairesi
218
“inkar tazminatına
asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı üzerinden hükmedileceğini -
kanımızca
da
isabetli olarak- belirtirken,
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
219
ile
Yargı-
tay 13. Hukuk Dairesi,
220
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
221
,
Yargıtay 18.
Hukuk Dairesi
222
ve
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi
223
“inkar tazminatına
asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekeceğini”
belirtmiştir.
Alacaklı tarafından birden fazla borçlu hakkında takip yapılmış
ve borçlular takip konusu borca itiraz etmişlerse, açılan itirazın iptali
davası sonucunda davalı borçlular aleyhine ayrı ayrı icra inkar tazmi-
natına hükmedilemez.
224
“İcra inkar tazminatı (kötü niyet tazminatı)”
nın tespitinde ‘takip talebi
veya davadaki talebin esas alınacağı’ -maddeye 6352 sayılı Kanunla-
eklenen son fıkrada açıklığa kavuşturulmuştur.
İtirazın iptali davasında t a z m i n a t a h ü k m e d i l i r k e n, hak-
lılık durumu
“takip tarihi”
itibariyle araştırılır. Yani, alacaklının takibe
geçmede
“takip tarihi”
itibariyle haklı olup olmadığı araştırılır.
225
VIII-
İtirazın iptali davasının “bir yıllık” h a k d ü ş ü r ü c ü s
ü r e içinde açılması gerektiğini belirtmiştik. Eğer alacaklı “bir yıllık
215
Bknz: 19. HD. 22.03.2007 T. 9995/2823
216
Bknz: 19. HD. 31.05.2010 T. 3379/6658
217
Bknz: 19. HD. 29.4.2004 T. 8962/4877; 19.11.2003 T. 6968/11691; 28.1.2003 T.
9834/672; 24.9.2002 T. 552/5997
218
Bknz: 23. HD. 08.03.2012 T. 2126/1812; 31.10.2011 T. 1954/1416
219
Bknz: HGK. 21.3.2001 T. 19-266/273
220
Bknz: 13. HD. 4.2.2003 T. 12256/1070; 23.9.2002 T. 6849/9351; 5.2.2002 T. 11421/111
221
Bknz: 11. HD. 8.2.1999 T. 8941/551; 1.2.1999 T. 8705/381 – Karş: 11. HD. 15.12.2003
T. 4940/11809
222
Bknz: 18. HD. 04.02.2008 T. 407/857
223
Bknz: 15. HD. 17.4.1995 T. 1385/2292
224
Bknz: 11. HD. 12.2.2001 T. 194/1151; 19. HD. 19.2.1998 T. 37/1111; 17.3.1995 T.
576/2484 Karş: 19.HD. 1.3.2004 T. 1389/1891
225
Değnekli, A./Kısa, S. Age., S:218 Vd.