436 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Talih UYAR
435
7 günlük itiraz süresi içinde itiraz edip takibi durdurmasıdır. Somut olayda
bu şart gerçekleşmediğinden, davanın ‘dava şartı yokluğu’ndan reddi gere-
kir. ‘Dava şartı’ aleyhe bozma yasağının istisnalarından olduğundan, mahke-
mece bu yönler gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulmasının bozmayı
gerektireceğini”
402
-“Davalı tarafından davacı hakkında giriştiği takip, yine aynı icra dairesi
kararı ile iptal edilmiştir. Bu durumda, bu takip nedeni ile davalının davacıdan
haksız olarak tahsil ettiği paranın tahsil edilmesi, İİK. nun 361. maddesi hük-
mü gereğidir. Hal böyle olunca; davacının açıklanan kanun hükmü gereği ala-
cağını tahsil yoluna gitmeyip, dava konusu takibe geçmesi ve bu takibe davalı-
nın itirazı sonucu işbu davayı açmasında hukuki yararının bulunmadığını”
403
-“Davalı dilekçe ile başvurarak, ‘icra dosyasındaki itirazından vazgeçti-
ğini’ ifade etmiştir. Bu durumda mahkemece, itirazdan vazgeçildiğine göre ip-
taline karar verilecek bir itiraz olmadığı için davacının dava açmakta hukuki
yararı olup olmadığı üzerinde durulup değerlendirilerek bir karar verilmesi
gerekeceğini”
404
-“Kesinleşen icra takibine karşı davacının dava açmakta hukuki yararı
bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceğini”
405
-“Kesinleşen takip bakımından itirazın iptali davası açılmasında hukuki
yarar bulunmadığından, asıl borçlu davalı şirket hakkındaki davanın reddi ge-
rekeceği, ayrıca kredi sözleşmelerinde kefil olduğu iddia edilen diğer davalılara
ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmadığından,
kefiller yönünden yapılan itirazın süresinde olduğunun kabulü gerekeceğini”
406
-“Davacı alacaklının, lehine kesinleşen icra takibine itirazın iptalini iste-
mekte hukuki bir yararın bulunmadığı gözetilerek, davanın belirtilen bu ne-
denle reddi gerekirken, davaya bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulması-
nın bozmayı gerektireceğini”
407
-“Ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra itiraz edilmiş
olması halinde alacaklının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararının
bulunmayacağını”
408
402
Bknz: 19. HD. 14.02.2012 T. 2011-7229/2098
403
Bknz: 19. HD. 21.10.2010 T. 1739/11774
404
Bknz: 19. HD. 03.06.2010 T. 9672/9646
405
Bknz: 19. HD. 02.06.2010 T. 9863/6831
406
Bknz: 19. HD. 09.12.2009 T. 1198/11518
407
Bknz: 18. HD. 14.2.2008 T. 2007-8852/1425
408
Bknz. 11. HD. 23.6.2003 T. 1117/6719; 13.9.1999 T. 4821/6640; 1.3.1999 T. 1998-
9694/1620