Background Image
Previous Page  286 / 453 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 286 / 453 Next Page
Page Background

KREDİ KARTI ÜYELİK AİDATI HAKKINDA

BİR YÜKSEK MAHKEME KARARI İNCELEMESİ

A SUPREME COURT DECISION REVIEW

ABOUT THE CREDIT CARDS MEMBERSHIP FEES

Doğukan ALGAN

*

Özet:

Bu çalışmada, taraflarından birini tüketicinin oluşturdu-

ğu kredi kartı üyelik sözleşmelerinde, bankaların kredi kartı üyelik

aidatı talebi ele alınmıştır. Tüketici ile banka arasındaki sözleşme

banka standart sözleşmesi olup, içeriğinde yer alan kredi kartı üyelik

aidatı talebine ilişkin hüküm, genel işlem koşulu olarak vasıflandırıl-

maktadır. Taraflardan birinin tüketici olması hasebiyle mezkûr dü-

zenleme haksız şart kavramı altında denetime tabi tutulmalıdır.

Anahtar Kelimeler:

Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi; Üyelik Aida-

tı; İltihakî Sözleşme; Standart Sözleşme.

Abstract:

In this study, the claim of the credit card members-

hip fee of the banks as set out in credit card membership contracts,

in which one of the parties is a consumer, is discussed. The cont-

ract between the consumer and the bank is a standard contract and

the provision of the claim of the credit card membership fee as laid

down within the terms of the contract is described as one of the

standardized terms of the contract. Due to the fact that one of the

parties to this contract is a consumer, the said term must be subjec-

ted to an examination under the concept of unfair term.

Keywords:

Credit Cart Membership Contract; Membership

Fee; Adhesion Contract; Standart Contract.

I. OLAYIN ÖZETİ

İnceleme konusu Yargıtay kararında,

1

tüketici sıfatını haiz kişi,

kendisinden kredi kartı üyelik aidatı adı altında bir bedel alındığı id-

diası çerçevesinde bu bedelin iadesi talebiyle Tüketici Sorunları Ha-

kem Heyeti’ne başvuruda bulunmuştur. Tüketici Sorunları Hakem

Heyeti’nin alınan ücretin iadesine karar vermesi üzerine kredi kartı

çıkarma yetkisine haiz banka, verilen kararın iptalini sağlamak ama-

cıyla dava açmıştır. Davanın yerel mahkemece reddedilmesini takiben

karar davacı banka tarafından temyiz edilmiştir.

*

Gediz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Tezli Yüksek Lisans

Programı Öğrencisi.

1

13. HD. 11.04.2012, 2012/7979, 2012/9930

(www.legalbank.net)

.