data:image/s3,"s3://crabby-images/cd7d5/cd7d552175bde75b534ae6cf40a676f5cf3bd2c7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee888/ee8888b1dfe18c1e2744329510690c65f6b1bc9d" alt="Page Background"
KREDİ KARTI ÜYELİK AİDATI HAKKINDA
BİR YÜKSEK MAHKEME KARARI İNCELEMESİ
A SUPREME COURT DECISION REVIEW
ABOUT THE CREDIT CARDS MEMBERSHIP FEES
Doğukan ALGAN
*
Özet:
Bu çalışmada, taraflarından birini tüketicinin oluşturdu-
ğu kredi kartı üyelik sözleşmelerinde, bankaların kredi kartı üyelik
aidatı talebi ele alınmıştır. Tüketici ile banka arasındaki sözleşme
banka standart sözleşmesi olup, içeriğinde yer alan kredi kartı üyelik
aidatı talebine ilişkin hüküm, genel işlem koşulu olarak vasıflandırıl-
maktadır. Taraflardan birinin tüketici olması hasebiyle mezkûr dü-
zenleme haksız şart kavramı altında denetime tabi tutulmalıdır.
Anahtar Kelimeler:
Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi; Üyelik Aida-
tı; İltihakî Sözleşme; Standart Sözleşme.
Abstract:
In this study, the claim of the credit card members-
hip fee of the banks as set out in credit card membership contracts,
in which one of the parties is a consumer, is discussed. The cont-
ract between the consumer and the bank is a standard contract and
the provision of the claim of the credit card membership fee as laid
down within the terms of the contract is described as one of the
standardized terms of the contract. Due to the fact that one of the
parties to this contract is a consumer, the said term must be subjec-
ted to an examination under the concept of unfair term.
Keywords:
Credit Cart Membership Contract; Membership
Fee; Adhesion Contract; Standart Contract.
I. OLAYIN ÖZETİ
İnceleme konusu Yargıtay kararında,
1
tüketici sıfatını haiz kişi,
kendisinden kredi kartı üyelik aidatı adı altında bir bedel alındığı id-
diası çerçevesinde bu bedelin iadesi talebiyle Tüketici Sorunları Ha-
kem Heyeti’ne başvuruda bulunmuştur. Tüketici Sorunları Hakem
Heyeti’nin alınan ücretin iadesine karar vermesi üzerine kredi kartı
çıkarma yetkisine haiz banka, verilen kararın iptalini sağlamak ama-
cıyla dava açmıştır. Davanın yerel mahkemece reddedilmesini takiben
karar davacı banka tarafından temyiz edilmiştir.
*
Gediz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Tezli Yüksek Lisans
Programı Öğrencisi.
1
13. HD. 11.04.2012, 2012/7979, 2012/9930
(www.legalbank.net).