Background Image
Previous Page  432 / 453 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 432 / 453 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2015 (117)

Hikmet Sami TÜRK

431

Henüz beş yıllık yasama döneminin bitmesine bir buçuk yıllık bir

süre varken alınan erken genel seçim kararı nedeniyle 3 Kasım 2002

günü 18 siyasî parti ve bağımsız adayların katılımıyla yapılan ve −bir

parti (AK Parti veya kısaca AKP) dışında− Meclis’teki tüm partilerin

dışarıda kalması ve 21. dönemde Meclis dışında kalan CHP’nin yeni-

den Meclis’e girmesiyle sonuçlanan 22. dönem milletvekili genel seçi-

mi, iki partili bir parlâmento yapısı getirmiştir. Bu seçimde AKP 363,

CHP 178, Bağımsızlar 9 sandalye kazanmışlardır

29

. Bu seçimin dikkati

çeken önemli bir özelliği, ülke genelinde geçerli oyların % 34.29’unu

alan AKP, % 19.38’ini alan CHP ve % 1’ni alan Bağımsızların toplam oy

oranlarının ancak 54.67’ye ulaşması, dolayısıyla toplam geçerli oyların

% 45.33’ünün Meclis’te temsil edilmemesidir. Bu durum, bu oyların bir

bölümünün siyasî partiler ve bağımsız adaylar arasında milletvekili

çıkarmaya yetmeyecek kadar dağılması yanında önemli ölçüde % 10

oranındaki ülke seçim barajından kaynaklanmaktadır

30

. Eğer ülke se-

çim barajı, örneğin % 5 olsaydı; 18 siyasî partinin katıldığı bu seçimde

DYP % 9.56, MHP % 8.35, GP % 7.26, DEHAP % 6.23 ve ANAP % 5.12

oranındaki oylarıyla milletvekili çıkarabilir; böylece Meclis’te sandal-

ye kazanan parti sayısı 7 olabilirdi.

Bu çarpıklık, 3 Kasım 2002 milletvekili genel seçiminden son-

ra 2003 yılında iki vatandaşımız tarafından Avrupa İnsan Hakları

Sözleşmesi’ne Ek 1. Protokol’ün [serbest seçim hakkı ile ilgili] 3. mad-

desine dayanılarak Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı açılan davada Av-

rupa İnsan Hakları Mahkemesi’nce verilen kararda da dile getirilmiş;

Türkiye’de uygulanan % 10 ülke barajının Avrupa’daki en yüksek oran

olarak göründüğü, istikrarlı parlâmento çoğunluklarının oluşturul-

ması amacından vazgeçmeksizin çeşitli siyasî eğilimlerin optimum

temsilini sağlamak üzere baraj oranının düşürülmesi ve/veya düzel-

29

3 Kasım 2002 milletvekili genel seçimi sonuçlarına ilişkin 9.11.2002 tarih ve 883 sa-

yılı Yüksek Seçim Kurulu Kararı için bk. T. C. Resmî Gazete, 10.11.2002, S. 24932,

s. 41-44; 3 Kasım 2002 milletvekili genel seçimi sonuçları için ayrıca bk. Tuncer/

Danacı, age, s. 46; Erol Tuncer/Coşkun Kasapbaş/Bülent Tuncer, Seçim 2002. 3

Kasım 2002 Milletvekili Genel Seçimleri Sayısal ve Siyasal Değerlendirme, Ankara

2003 (TESAV Yayınları No. 20), s. 62; krş. Erdoğan Günal, Türkiye’de Seçim Sis-

temlerinin Siyasal Kurumlar Üzerindeki Etkileri, Ankara 2005 (Turhan Kitabevi

Yayınları), s. 149 (Bu sayfadaki Tablo XV’te 3 Kasım 2002 milletvekili genel seçimi

sonuçları, AKP 365, CHP 177, Bağımsızlar 8 olarak gösterilmiştir.)

30

Aynı yönde bk. Tuncer/Kasapbaş/Tuncer, age, s. 67 vd; Günal, age, s. 149 vd.