119

TBB Dergisi 2015 (119)

Mine KAYA

293

lenmesi kararlarını yerine getirmeyen internet servis sağlayıcılarının,

başka bir suç oluşmadığı takdirde adli para cezası ile cezalandırılması

öngörülmüştür. Maddenin kapsamındaki suça konu internet içerikleri

ise, yaşam hakkı ile kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması, millî

güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi

veya genel sağlığın korunması sebeplerinden bir veya bir kaçına bağlı

içeriklerdir. Bunlardan yaşam hakkı, kişilerin can güvenliklerinin ko-

runması ve genel sağlığın korunması hususları, şüphesiz kişilik hak-

kının koruması altındaki değerlerle çakışmaktadır.

Sosyal medya platformlarında gerçek kişiler kadar şirket, kurum

ve kuruluşlar gibi tüzel kişilerin de hakaret ve gerçeğe aykırı içerik-

lerle itibarına yönelik saldırılar yapılmaktadır. Özellikle belli hizmet-

leri sunan bu tüzel kişilerin hizmetlerinin değerlendirildiği bloglar,

forumlar veya platformlara bağlı yorum köşelerindeki paylaşımlarla

ticari ve mesleki kişilik değerlerine saldırılabilmektedir. Bu saldırılar

sonucu paylaşılanlar ile ticari itibarlarının sarsıldığı, bir başka tüzel

kişinin öne çıkarılması amacıyla diğerlerinin kötülenerek haksız re-

kabet oluşturulduğu, gerçeğe aykırı bildirimlerle piyasada karalan-

dıkları için borsadaki hisselerinin değer kaybetmesi de mümkündür.

Gerçek kişiler kadar tüzel kişilerin de kişilik hakkının korumasından

yararlandığı düşünüldüğünde, bunların itibarları kişilik hakkına iliş-

kin hükümler ile korunacağı gibi, bu durumun haksız rekabet gibi

durumlara neden olması halinde, haksız rekabet hükümlerine göre

korunma yoluna da gidilebilecektir.

Hakaret, tehdit ve iftira niteliği taşıyan içerikler pek çok ülke

mevzuatına göre cezai veya hukuki sorumluluğu gerektirdiği gibi

tüm sosyal medya platformlarının kullanım kuralları gereği yasaklar

arasında yer almaktadır. Dahası bu tür paylaşımlar nedeniyle tüm so-

rumluluğun, içeriği sağlayan kullanıcılara ait olacağı ve sosyal medya

hizmetleri sağlayıcısının bu içerikleri denetleme sorumluluğu olma-

dığı ve dolayısıyla cezai ve hukuki anlamda sorumlu olmayacağı da

belirtilmektedir. Kişilik hakkını ihlâl eden içerik nedeniyle sorumlu

kişinin, yani kullanıcının tespiti her zaman kolay değildir. Bu zorlu-

ğun nedenleri, sosyal medya platformlarındaki kullanıcıların gerçek

kimlik bilgilerini verme zorunda olmamaları, bir kısım kullanıcıların

takma adlar, sahte hesaplar veya 3. parti yazılımlar üzerinden sosyal

medyaya ulaşmalarıdır. Böyle durumlarda kullanıcıların IP numara-