119

TBB Dergisi 2015 (119)

Eylem Ümit ATILGAN

583

sıkça başvurulmaktadır. Diğer tedbirlerin içinde bir arada yer ala-

bilmektedir.

2013 yılındaki güvenli kuruma yerleştirme kararı verilen gençle-

rin sayılarına bakarsak:

• Genç Suçlular için Kurumlar (835)

• Güvenlikli Eğitim Merkezleri (278)

• Güvenlikli Çocuk Evleri (137)

Bu oranların ortaya koyduğu resimde mahkeme dışına yönlen-

dirmenin yani diversiyonun sistemin başvurduğu en önemli araç ol-

duğunu söyleyebiliriz. Mahkemenin verdiği yaptırımlar arasında ise

toplum içinde çekilen cezalar ve dolayısıyla bunun önemli bir bileşeni

olan Gençlik Rehabilitasyon Müdahale Tedbirleri başı çekmekte. Bu

tedbirler ayrı bir başlıkta incelenmeyi hak ediyor.

E) GENÇLİK REHABİLİTASYON TEDBİRLERİ

1998 sayılı Kanuna 2008’de yapılan eklemeler ile sisteme kazan-

dırılan “Gençlik Rehabilitasyon Emirleri”ne, uyum sürecinin tamam-

lanmasının ardından ilk defa 2009’da başvurulmaya başlanmış. Bu

rehabilitasyon tedbirleri olaya, ihtiyaca göre seçilip uygulanabilen 18

farklı yükümlülükten oluşan bir paket olarak kanunda düzenlenmiş.

Hangilerine, ne kadar süreli ne kapsamda karar verileceği konusunda

hakime yön gösteren ekip raporları ve ekibin mahkemede danışman

olarak çalışan uzmanlarının duruşmalardaki tavsiyeleri. Gencin bu

yükümlülüklere katlanması ve ekip ile uyumlu çalışarak programı-

na uyması bekleniyor. Verilen tedbirin düzenli aralıklarla izlenmesi

ve yenilenmesi, değişiklik yapılması için haftalık toplanan (yukarıda

açıkladığımız) panel yetkili. Rehabilitasyon emirleri ve içini dolduran

yükümlülükler bir çerçeve olarak belirlenmiş olup içerik uygulamada

çocuk hukuku ilkeleri ışığında doldurulmakta.

• Kamu hizmeti türündeki rehabilitasyon emrini oluşturan tedbir,

en ağır yükümlülük.

Youth Justice Board, The Youth Rehabilitation Order and Other Youth Justice Pro-

visions of the Criminal Justice and Immigration Act 2008, Practice guidance for

youth offending teams, London, 2010.