586 / 617
TBB Dergisi 2015 (119)
Eylem Ümit ATILGAN
585
den, işlemlerin tutuksuz sürdürülmesi için tahliye edilmez. Dolayı-
sıyla, ertesi günü mahkemeye çıkartılmak üzere, gözaltının devamına
karar verilir.
Kate ertesi sabah mahkemeye çıkartılır. Kate’in koruyucu ailesi ve
kendisine tahsis edilen sosyal hizmet memuru da mahkemede hazır
bulunurlar. Ekipten bir vaka yöneticisi uzman, Kate ile mahkemenin
nezaretinde görüşür. Uzman kendisine çeşitli sorular sorar ve işlem-
lerin tutuksuz devam etmesi için serbest bırakılma seçeneği de değer-
lendirilir. Ancak, Polisin işlemlerin tutuksuz devam etmesi için Kate’i
serbest bırakmayı reddetmesi nedeniyle, duruşma başka bir tarihe er-
telenecek olursa, mahkemenin de Kate’i serbest bırakmayı reddetmesi
büyük olasılıktır. Kate bu konuda bilgilendirilir ve nasıl bir yol izle-
mek istediği konusunda fikri alınır.
Kate hâkim huzuruna çıkartılır ve mahkemede suçlamaları kabul
eder. Kate’in uzun bir sabıka kaydının olması ve daha önce konulan
şartlara uymaması nedeniyle, Gençlik Mahkemesi, Kate hakkında
daha fazla ve güncel bilgi edinmek amacıyla karar öncesi raporunu
talep eder. Gençliği Suçtan Koruma Ekibinin Kate hakkında bir ka-
rar öncesi raporu hazırlamasına olanak vermek için, duruşma üç haf-
ta sonrasına ertelenir. Mahkeme, Kate’i şartlı olarak tahliye eder ve
tahliye şartlarına çok sıkı uyması gerekmektedir; Ekip bu süre içinde
Kate’in denetimini yapacaktır.
Kate ve koruyucu ailesi, karar öncesi raporun hazırlanması için
Gençliği Suçtan Koruma Ekibiyle görüşmeye giderler. Bu görüşme
sonrası gereken ziyaret, inceleme ve değerlendirmeler yapılır ve ka-
rar öncesi raporu hazırlanır. Kate üç hafta sonraki duruşmaya gider,
hazırlanan karar öncesi rapor mahkemeye sunulur, mahkeme bu ra-
porun tavsiyelerini göz önünde bulundurur
ve Gençlik Rehabilitasyon
Müdahale Emri
verir.
Rehabilitasyon Emrinin şartları aşağıdaki gibidir:
• Toplam 12 ay gözetim;
• 40 saat ücretsiz çalışma cezası;
• 12 aylık gözetimin ilk 3 ayı, saat 07.00-19.00 arası elektronik gözet-
leme;