119

Prof. Dr., Acıbadem Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı

Yrd. Doç. Dr., İstanbul Bilim Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı

İNGİLİZ, AMERİKAN VE TÜRK HUKUKUNDA

BİLİRKİŞİLİK UYGULAMALARININ

KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARISON OF THE MODUS OF JURISDICTION ABOUT EXPERT

WITNESS BETWEEN ENGLAND, U.S.A AND TURKEY

Oğuz POLAT

A. Taner GÜVEN

Özet:

Türk hukuk terminolojisinde kendisinden teknik konular-

da açıklama istenen kişi veya kuruma “bilirkişi” denmektedir. Tıbbi

uygulamalar kapsamlı teknik bilgi ve deneyim gerektirdiğinden, tıbbi

uygulama hataları hakkında açılan davalar ancak bilirkişilerin kanıt-

ları açıklamaları ve yorumlamaları sayesinde karara bağlanabilmek-

tedir. Türkiye çeşitli farklılıklar içermekle birlikte genel olarak kıta

Avrupası hukukunu izlemektedir. Bilirkişilik usulleri ve anlayışları da

kıta Avrupası ile büyük oranda aynıdır. (Avrupa birliği üyeliği uyum

süreci). Amerikan ve İngiliz hukuku ise bilirkişilik anlayışları açısından

kıta Avrupası ile ciddi farklılıklar içermektedir. Bu yazıda benzerlikle-

ri ve farklılıkları açısından Türkiye, Kuzey Amerika ve İngiltere’deki

bilirkişilik sistemleri tartışılarak Türkiye’deki mevcut tıbbi bilirkişilik

sisteminin nasıl uygulanabileceği konusu masaya yatırılacaktır.

Anahtar Kelimeler:

Tıbbi Uygulama Hatası, Bilirkişi.

Abstract:

Evaluating a malpractice case in the court needs

highly educational and technical skills. So many times only the exp-

lanations of the medical experts can enlight the case and so again

so many times experts asses the judgement of the court. Turkey fol-

lows the modus of continental Europe about expert witness. Altho-

ugh England and U.S.A have some smilarities with Europe and Tur-

key; they have some serious differences about expert witness posi-

tion in the court too. In this paper we aimed to make a comparison

between England, U.S.A. and Turkey’s medical expertise in the court

so that to offer the best sides of this three systems in a synthesis in

the Turkish judgement system.

Keywords :

Malpractice Expert Witness, Single Joint Expert,

Assessor, Court Appointed Expert Witness.