Background Image
Previous Page  386 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 386 / 617 Next Page
Page Background

CEZA MUHAKEMESİNDE DELİL KAVRAMI VE

KOVUŞTURMA SÜRECİNDE HÂKİMLERİN

DELİL ALGISI

THE CONCEPT OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEDURE

AND EVIDENCE PERCEPTION

IN THE PROSECUTION PROCESS OF THE JUDGES

Ferhat KARABULUT

*

Ersin KARAPAZARLIOĞLU

**

Hamza TOSUN

**

Özet:

Ceza Muhakemesinde bir suçun gerçekten var olup ol-

madığını ortaya çıkararak tüm unsurları ile bütünleştirmek için de-

lil, önemli bir kavramdır. Bu kavramın, hâkimlerin delilleri değerlen-

dirme ve karar verme işlemlerine olan etkisini, süreci inceleyerek

ortaya koymak amacıyla yapılan bu çalışmada toplam 20 hâkimle

mülakat tekniği ile görüşme gerçekleştirilmiştir. Ankara’da görev

yapan hâkimlerin beşi Sulh Ceza Mahkemesi,

1

beşi Asliye Ceza Mah-

kemesi, altısı Ağır Ceza Mahkemesi, ikisi Çocuk Mahkemesi, biri

Trafik Mahkemesi, biri de İnfaz hâkiminden oluşmuştur.

Mülakatta sorular iki ana gruba ayrılmıştır; iddianamenin

kabulü evresi ve yargılama evresi olmak üzere, birinci bölümde;

soruşturma evresinde hazırlanan iddianameler ve delil toplanma-

sı; iddianamenin incelenmesi için yasa tarafından verilen azami 15

günlük süre; soruşturma evresinde elde edilen delillerin hukuka uy-

gunluğu soruları sorulmuş, ikinci evrede ise; delil serbestisi ilkesi;

delillerin sınıflandırılması; sanık ile delil arasındaki ilişkinin kurulma-

sı; yargılama evresinde delillerin değerlendirilmesi için adlî bilimler

*

İçişleri Bakanlığı KİHBİ Dairesi Başkanlığı

**

Yrd. Doç. Dr., Polis Akademisi Güvenlik Bilimleri Fakültesi

1

Sulh Ceza Mahkemeleri 18.06.2014 tarih ve 6545 sayılı kanun ile kaldırılmış, 5235

sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Ku-

ruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’da yapılan değişikliklerle “sulh ceza

hâkimliği” kurulmuştur. Çalışma yapıldığı dönemde kurulu bulunan Sulh Ceza

Mahkemesi hâkimleri ile yapıldığından bugünkü anlamda sulh ceza hâkimleri ile

mülakat yapılmamıştır. Kaldırılan Sulh Ceza Mahkemesi hâkimlerinin, yeni teş-

kil edilen ve soruşturma evresinde görev alan sulh ceza hâkimlerinin görevlerini

kısmen yapmaları nedeniyle bu durumun bir eksiklik oluşturmayacağı değerlen-

dirilmektedir.