418 / 617
TBB Dergisi 2015 (120)
Ferhat KARABULUT / Ersin KARAPAZARLIOĞLU / Hamza TOSUN
417
İddianamelerin kabulü için yasa tarafından belirlenmiş olan 15
günlük süre genel olarak yeterlidir. Ancak kapsamlı dosyalarda bu
süre yeterli gelmemektedir. Örneğin şüpheli sayısı 20 ve daha fazla
olan davalar için bu sürenin arttırılması değerlendirilmelidir.
Ceza Muhakemesinde dava olaydan sonra gerçekleştirildiğinden
meydana gelen olayın ispatı için kullanılacak delillerin önünde bir sı-
nırlama olması kabul edilecek bir durum değildir. Bu sebeple maddî
gerçeğe ulaşmak için her türlü delil kullanılabilir. Ancak suçun ispatı
ve mahkûmiyet için yeterli, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak
delil elde edildiğinde hâkim kararını vermeli ve davayı gereksiz yere
uzatmamalıdır. Burada şunu da söylemek gerekir, hâkimlerimiz ka-
rarlarını, elde edilebilen ve kendilerine sunulan delillere göre verecek-
tir. Bu nedenle özellikle soruşturma evresinde olayın ispatına yönelik
ne kadar delil toplanır ise karar vermek de o oranda kolay ve isabetli
olacaktır.
Dijital verilerin kolay oluşturulabilmesi, değiştirilebilmesi veya
dışarıdan müdahaleye açık olması gibi sebeplerle bu tür delilere karşı
olumsuz bir algı oluştuğu gözlemlenmiştir. Bu sebeple de dijital veri-
lerin delil olarak kabul edilmeden önce mutlaka başka deliller ile des-
teklenmesi gerekmektedir.
Ceza yargılamasında delilden sanığa gidilebilmesi için elde edilen
verilerin kesin olması şarttır. Aksi takdirde hâkimlerimizin belirttiği
gibi karara gidilmesi mümkün değildir. Delilden sanığa gidilmesini
sağlamak amacıyla kişileri birbirinden ayırt edici özelliği olan ve so-
ruşturma yapan birimlerin kolay ulaşabileceği DNA vb. veri taban-
larının oluşturulması faydalı olacaktır. Zira bir olaya müdahale eden
kolluk birimlerinin, olay yerinden aldıkları kişiyi tanımaya yarayan
izler ile ilgili ne kadar çabuk sonuca ulaşılırsa, doğru şüpheliye ulaşma
olasılığı o derece artacak ve bu sayede de delil elde etmek için yapıla-
bilecek olumsuz davranışlardan da uzaklaşılmış olacaktır. Şüpheliye
çabuk ulaşılması, meydana gelen somut olayı ispatlamaya yarayacak
delillere ulaşma olasılığını arttıracak ve yargılamanın daha hızlı ger-
çekleşmesine katkı sağlayacaktır.
Meydana gelen somut olayla ilgili elde edilen delillerin şüpheye
yer vermeyecek kesinlikte incelenmesi ve raporlaştırılması, yargılama-
da hata payını en aza indirecek faktörlerden biridir. Bunun içinde suç