Background Image
Previous Page  419 / 617 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 419 / 617 Next Page
Page Background

Ceza Muhakemesinde Delil Kavramı ve Kovuşturma Sürecinde Hâkimlerin Delil Algısı

418

delillerinin araştırılmasında kriminal laboratuvar çalışmaları ve adlî

bilimlerden yararlanmak bir zorunluluktur. Ancak bu tür inceleme-

lerde kesin ve hızlı sonuç alınması adaletin yerine getirilmesinde ve

yargılamanın kısa sürmesinde önemli etkenlerden biridir. Görüşme

yapılan hâkimlerimizin tamamı bu tür imkânlardan yararlandıkla-

rını belirtmekle birlikte özellikle Adlî Tıp Kurumu’nun üzerindeki

iş yükü nedeniyle, talep edilen inceleme raporlarında gecikmeler ya-

şandığı konuşunda rahatsızlıklarını dile getirmişlerdir. Çözüm olarak

da bu kurumun mevcut kapasitesinin arttırılması yanında, üniver-

sitelerimizin bu konuya el atması veya bu tür incelemeleri yapacak

bağımsız veya özerk yapıya sahip kuruluşların teşkil edilmesi fayda

sağlayacaktır. Ayrıca, savcı ve hâkimlerimizin bu tür kurumların ne

tür incelemeler yapabildiği konusunda bilgilendirilmesinin faydalı

olacağı değerlendirilmiştir.

Soruşturma evresinde elde edilen deliller üzerinde yapılması ge-

reken tüm incelemeler tamamlandıktan sonra iddianame düzenlen-

mesi uygun olacaktır. Zira bu tür delillerin ele geçirilir geçirilmez

incelenmemesi halinde, aradan geçecek zaman içerisinde delil üze-

rinde meydana gelebilecek tahribatlar suçun ispatına engel olabilecek

durumların ortaya çıkmasına neden olabilecektir. Bir diğer husus da

incelemenin derhal yapılması durumunda suçun oluşup oluşmadığı

yönündeki şüpheyi kuvvetlendirecek ve hazırlanacak olan iddianame

daha sağlam temellere oturacaktır. Burada ele alınması gereken bir di-

ğer husus da adlî emanete alınan araçların sahibine çıkardığı maddî

külfet konusudur. Uygulamada araç sahiplerini bu maddî külfetten

kurtarmak için yediemin olarak şahsın avukatına teslim edilmesi bir

yöntem olarak kullanılmaktadır. Ancak yapılan görüşmelerde bu ko-

nuda bir düzenlemeye ihtiyaç duyulduğu tespit edilmiştir. Bu konu-

nun başka bir çalışma ile ele alınmasının daha uygun olacağı değer-

lendirilmektedir.

Delil incelemesi bilirkişiler aracılığı ile de yapılmaktadır. Bilirkişi-

ler her yıl adalet komisyonunun yayımlanmış olduğu liste üzerinden

seçimi yapılmaktadır. Bilirkişilerin, en azından kendi alanları ile il-

gili yeterli hukuki alt yapıya sahip olmamaları nedeniyle hazırlamış

oldukları raporlarda eksiklikler yaşanmakta, bazen de raporun yeni-

lenmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu durumda yargılama süresinin

uzamasına neden olmaktadır. Bilirkişi olacak kişilere kendi alanları