253 / 473
Askeri Ceza Hukukunda Rüşvet Suçu (AsCK m.135)
252
Yukarıdaki madde hükmüne göre, sivil bir şahsın AsCK m.135’in
faili olması mümkün değildir. Zira AsYUK m.13’e göre, sivil bir şah-
sın işleyebileceği suçlar arasında AsCK m.135 bulunmamaktadır. Bu
nedenle AsCK m.135 kapsamında işlenen bir suçun rüşvet alan ya da
veren tarafı, ya da iştirakçilerinden biri olarak suça katılan sivil bir
kişi bakımından uygulanması gereken madde TCK m.252 olacaktır.
149
Ancak bu suçun diğer tarafı olan asker kişi bakımından ise uygulama
AsCK m.135’e göre yapılacaktır İki ayrı mahkemede aynı konuda yar-
gılama yapılması uygulamada sorunlara yol açabilir. Bu nedenle her
iki davada adil bir sonuç çıkması bakımından, sivil mahkemenin elin-
deki dosyayı bekletici mesele yaparak, Askerî mahkeme kararı kesin-
leştikten sonra bir karar verilmesinin uygun olacağı düşüncesindeyiz.
VII. YAPTIRIM
AsCK m.135’de düzenlenen rüşvet suçu, suçun cezalandırılması
bakımından TCK’da düzenlenen hükümlere atıfta bulunmaktadır. Bu
nedenle asker şahıs suç faillerine verilecek cezalar ve cezanın artırımı-
nı, indirimini gerektiren nitelikli durumlar için genel hükümler kap-
samında rüşvet suçunu düzenleyen maddelere bakılacaktır. Bunun dı-
şında AsCK m.51 ve AsCK m.109 kapsamında düzenlenen özel iştirak
hallerinden kaynaklanan artırım nedenine ilişkin şartların varlığı ha-
linde, yukarıda açıklandığı üzere asker kişi suç faillerinin cezalarının
artırımı mümkün olacaktır.
Yine AsCK uygulamasında da geçerli olan, TCK’nın genel hüküm-
ler bahsinde düzenlenen 55’nci maddesi kapsamında, AsCK m.135’in
faili olan kişilerin bu suçun işlenmesi ile elde ettikleri maddi menfaat-
ler müsadere edilecektir.
150
AsCK m.135 bakımından bir diğer hususta, bu suça bağlı olarak,
suç faillerine verilecek fer’i ceza uygulamasıdır. Asker kişiler hakkın-
da hükmolunacak fer’î askerî cezalar AsCK m.29’da; TSK’dan çıkarma,
rütbenin geri alınması ve askerî öğrencilik hukukunu kaybettirme
149
Nitekim Askeri Yargıtay bir kararında, “Rüşvet alanın asker kişi, verenin ise sivil
kişi olması halinde sivil sanığın bu suçundan dolayı genel adliye mahkemesince
yargılanması gerekti(ğini)” açıklamıştır ( As.Yrg.1.D., 3.2.1972 E.2 K.37, Özbakan,
s.338).
150
Artuk/Gökçen/Yenidünya, s.1055.