data:image/s3,"s3://crabby-images/013b6/013b65efe0ecd7c7b9b51099b14ca5e1c3a5aa7d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/65f25/65f25711d42bc5c6ad0f86d83d16feaa1caefac9" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (121)
Alparslan ŞİMŞEK
399
mamaktadır. Ancak failin, subjektif teoriyi benimsediğimiz için, salt o
faaliyet içerisinde, faaliyetin (örf, kültür vs.) ve failin özellikleri nazara
alınarak adil olmanın sınırlarında kalan fiilden sorumlu tutulmaması
gerekir. Örneğin, oyun oynayan çocuklardan birinin dirseğinin diğeri-
nin gözüne gelmesi sonucu çocuğun yaralanması olayında da Yargıtay
3. Hukuk Dairesi şu değerlendirmede bulunmuştur:
“….küçük oğlunun
vazgeçilmez oyun oynama hakkı kapsamında kalan ve genelde tehlike yaratma-
yan bir oyunu oynaması sırasında beklenmedik bir davranıştan doğan zarar-
dan sorumlu tutulmaması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru
görülmemiştir. …”
79
Bu olayda, faaliyetin niteliği ve çocuğun oyun hakkı
nazara alınarak hukuki sorumluluğa gidilmemiştir.
III. Sonuç
Spor, kişinin ve toplumun ilerlemesi için kişiye tanınan geniş bir
hareket serbestîsi alanında yer almaktadır. Bu alandan sorumluluk
hukukunun uzak durması düşünülemez. Nitekim bu etkileşim neti-
cesinde kişilerin birbirlerine zarar vermesi kaçınılmaz olacaktır. Hatta
bazı spor müsabakaları kişilerin zarar görmelerinden ari olarak yapı-
lamamaktadır. Sorumluluk hukukunun amacı ise zararın zarar gören
üzerinde bırakılıp bırakılmayacağını saptamaktır.
Spor müsabakalarında sporcunun ihmalinin tespitinde oyun ku-
ralları, oyun kültürü, profesyonel veya amatör sporcu (farklı ligler),
deneyim, oyuncunun yaşı, cinsiyeti ve müsabaka koşulları gibi husus-
ların nazara alınması gerekir.
Sporcu, oyun kurallarına uygun davranmakla objektif özen yü-
kümlülüğünü yerine getirmiş olacaktır. Ancak, oyun kurallarına
uymak başlı başına ihmalin tespiti için yeterli olmayacaktır. Bazı du-
rumlarda oyun kurallarının aşıldığını görmekteyiz. Örneğin, basit
düşüncesiz hareketler neticesinde, müsaade edilebilir bir sertlik sonu-
cu oyun kurallarının dışına çıkılması halinde sporcunun ihmalinden
bahsedilmemelidir.
Sporu meslek olarak seçen profesyonel sporcu ile amatör spo-
runun dikkat ve özen yükümlülüğünün farklı olacağı muhakkaktır.
Amatör spor müsabakalarında meydana gelen zararda hukuki sorum-
79
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23712 Esas, 2013/1599 Karar, 05.02.2013 Tarih .