data:image/s3,"s3://crabby-images/013b6/013b65efe0ecd7c7b9b51099b14ca5e1c3a5aa7d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31737/31737ef9975acd7a72fcb18ee6ca905cb6d271b0" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2015 (121)
Mahmut ŞEN
61
şahsi onur ve saygınlığını yitirmek”, “nitelik ve ağırlıkları itibariyle
yukarıda belirtilen benzeri eylemlerde bulunmak” gibi genel ifade-
lerle düzenleme yapıldığı görülmektedir. Kanun hükmünde yer alan,
uygunsuz davranış, mesleğin gerektirdiği güven ve saygıya zarar
verme, uygunsuz giyinme, hizmet uyumunu tehlikeye atma gibi148
genel ifadeler yargı bağımsızlığına aykırı soruşturmaların dayanağı
olabileceği gerekçesiyle eleştiri konusu yapılmakta ve disiplin mevzu-
atındaki genel ifadelerle yapılan düzenlemelerin bağımsızlık algısına
zarar vermemesi için ilgili kurumlarca dar yorumlanması gerektiği
ifade edilmektedir.149 Bu noktada özellikle, Yasa’nın 69. maddesinin
son fıkrasında ifade edilen “disiplin cezasının uygulanmasını gerekti-
ren fiil suç teşkil etmezse ve hükümlülüğü gerektirmese bile, mesleğin
şeref ve onurunu ve memuriyet nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte gö-
rüldüğü takdirde meslekten çıkarma cezası verilir.” hükmü önem ka-
zanmaktadır. Gerçekten, soruşturma konusu olan fiil suç teşkil etmese
bile, HSYK tarafından hâkimlik mesleğinin saygınlığına zarar verecek
ve kamuoyunda yargı organının saygınlığına zarar verecek nitelikte
görülürse, meslekten çıkarma cezası verilebilmektedir
150
. Dolayısıyla,
Venedik Komisyonu’nun Türkiye Hâkimler ve Savcılar Kanunu Tas-
lağı Hakkındaki 610/2011 sayılı görüşünde yapmış olduğu uyarı dik-
kate alınmayıp disiplin hükümleri geniş yorumlandığı zaman, somut
olarak düzenlenmeyen fiiller nedeniyle disiplin süreci, hoşa gitmeyen
kararlar veren hâkim ve savcılara karşı kullanılma riskini bünyesinde
taşıyabilmektedir.
151
SONUÇ
Hâkim ve savcıların sorumluluğunun kapsam ve sınırları ile di-
siplin süreçlerinde sahip olmaları gereken hak ve güvenceler, bir sü-
148
Venedik Komisyonu’nun ( VK) mart 2011 tarihli ve 610/2011 sayılı Türkiye
Hakimler ve Savcılar Kanunu Taslağı Hakkında Görüşü, para. 59, http://www.
abgm.adalet.gov.tr/, erişim tarihi: 08.10.2014
149
Venedik Komisyonu, para. 59.
150
http://www.milliyet.com.tr/hsyk-4-savci-ve-1-hakimi-meslekten-gundem-2057880/, erişim tarihi: 05.06.2015
151
HSYK, Ferhat Sarıkaya hakkında Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. mad-
desinin son fıkrasına göre meslekten ihracına karar verdi.
http://www.hukuki.
net/archive/index.php?t-9857.html, erişim tarihi: 05.06.2015