Previous Page  59 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 473 Next Page
Page Background

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Hâkim ve Savcılara İlişkin Disiplin ...

58

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ilgili dairesinde sözlü savunma

yapma hakkı bulunmamaktadır. Ancak, ilgili hakkında meslekten çı-

karma kararı verilmiş ise Genel kurulda sözlü veya yazılı olarak ken-

disi veya vekili vasıtasıyla savunma hakkına sahiptir.

138

Bu hüküm ve

uygulama, AİHM tarafından eleştirilmektedir. Mahkemeye göre, si-

lahların eşitliği ilkesi gereğince ilgili yargı mensubunun aleyhine delil

toplayan müfettiş üzerinde bir süre baskısı öngörülmemişken, savun-

ma için ilgiliye kısa bir süre tanınması uygun değildir. Ayrıca, duruş-

mada hazır bulunma ve hukuki dinlenilme hakkı gereğince, sözlü

olarak tez ve argümanlarını heyet huzurunda dile getirme yönündeki

talebin karşılanması, Sözleşme’ye taraf olan devletin uyması gereken

pozitif yükümlülüklerdendir.

139

Yapılan soruşturma sonucu, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuru-

lu tarafından, isnat edilen fiilin, hakkında soruşturma yapılan yargı

mensubu tarafından işlendiği sonucuna ulaşılırsa, yasada bu fiil için

öngörülen ceza verilebileceği gibi, belirli şartlarda daha hafif veya

daha ağır ceza verilmesi de mümkündür. Yasaya göre, sicilden silin-

mesi mümkün olan disiplin cezası uygulanmasına neden olmuş bir ey-

lem veya davranışın, cezaların sicilden silinmesini ilişkin süreler için-

de tekrarlanması veya aynı tür disiplin cezasını gerektiren birden çok

eylem veya davranışın bir arada bulunması hallerinde, bir derece ağır

disiplin cezası verilebilmektedir. Yine, ilk defa disiplin suçu işleyen-

lerden geçmiş hizmetleri sırasında çalışmaları olumlu olan ve tercihli

veya mümtazen yükselmeye layık bulunan ve iyi veya çok iyi derecede

sicil alanlar hakkında, meslekten çıkarmayı gerektiren durumlar ha-

riç olmak üzere, verilecek cezalardan bir derece hafif olanının uygu-

lanabilmesi mümkündür.

140

İlgiliye isnat edilen ve soruşturma sonucu

işlendiği tespit edilen fiilin karşılığı olan ceza da, AİHM tarafından öl-

çülü olup olmadığı yönünde denetime tabi tutulmaktadır. Verilen ceza,

demokratik bir toplum düzeninin gereklerine uygun ve işlenen fiille

orantılı değilse, ihlal kararı verilmektedir.

141

138

2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 73. maddesi,

www.mevzuat.gov.tr,

erişim tarihi: 11.05.2015

139

AİHM, Özpınar- Türkiye, Başvuru no: 20999/04, 19 Ekim 2010, http://hudoc.

echr.coe.int, erişim tarihi: 18.05.2015.

140

2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 70. maddesi,

www.mevzuat.gov.tr,

erişim tarihi: 11.05.2015

141

AİHM, Kayasu- Türkiye, Basvuru no: 64119/00 ve 76292//01, 13 Kasım 2008, ,