data:image/s3,"s3://crabby-images/98eed/98eede67ef95ff43491cd61557494afb97fd7059" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/39e70/39e701ac1a9e38487a630813677d91987306f2a4" alt="Page Background"
Türk Ticaret Kanununda Düzenlenen Gerçek Dışı veya Yanıltıcı Açıklamada Bulunma Suçu
364
sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla ola-
maz.”. Bu iki madde dikkate alındığında haksız rekabet suçundan do-
layı hükmedilecek adli para cezasının alt sınırı bir ay üst sınırı da iki
yıl olarak kabul edilmelidir.
Haksız rekabet suçu tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi
halinde tüzel kişi adına hareket eden veya etmesi gerekmiş olan organın
üyeleri veya ortakları yani gerçek kişi cezalandırılacak iken, tüzel kişi
hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine de karar verilebilecektir.
SONUÇ
Yeni Türk Ticaret Kanununda düzenlenen “Gerçek Dışı veya Ya-
nıltıcı Açıklamada Bulunma Suçu” nun mülga kanun döneminde ol-
duğu gibi ticaret kanununda haksız rekabetten kaynaklı hukuk so-
rumluluğu esas alınarak düzenlenmesi ve genellikle ticaret hukuku
doktrininde bu hususa yer verilmesi, bu konunun ceza hukuku boyut-
larıyla da değerlendirilmesini gerekli kılmıştır.
Gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamada bulunma suçu yeni TTK’da
hemm. 62/1/a’daki atıf gereği m. 55/1/a-2’de hem de TTK m. 62/1/b’de
iki ayrı şekilde düzenlenmiş bulunmaktadır. TTK m. 55/1/a-2’nin TTK
m. 62/1/b’yi de kapsaması ve aynı cezaya yer verilmesi nedeniyle ça-
lışmamızda TTK m. 55/1/a-2’yi esas alınarak inceleme yapılmıştır.
Takibi şikâyete tabi olan ve fiil daha ağır cezayı gerektiren başka
bir suç oluşturmadığı takdirde iki yıla kadar hapis veya adli para ce-
zasıyla yaptırım altına alınan bu suç tipi, failin madde metninde zik-
redilen hususlarda gerçek dışı veya gerçek olmasına rağmen yanıltıcı
açıklamada bulunmasıyla işlenmiş olunacaktır. Bu kapsamda gerçek
dışı veya yanıltıcı açıklamada bulunma suçu temel olarak rekabet
düzenini korumayı amaçladığı için zararın meydana gelmesi gerekli
olmayıp, soyut tehlike suçu niteliği arz etmektedir. Fakat verilen her
yanlış ya da yanıltıcı bilgiyle bu suç vuku bulmayacak, somut olayda
bilginin doğruluğunun objektif olarak tespitinin mümkün olup olma-
dığı, hedef kitle ve bilginin sunuluş şekli gibi kriterler nazara alınarak
belirleme yapılacaktır.
Kasten işlenebilen bu suç için ayrıca fail tipik hareketler ile kendisi
ya da hakkında açıklamada bulunulan kişiyi rekabette öne geçirmeyi
amaçlamalıdır.