dergi-122

TBB Dergisi 2016 (122)

Rezzan İTİŞGEN

361

açıklama ve yayma hürriyeti veya m. 27’de düzenlenen bilim ve sa-

nat hürriyeti

kapsamında kalıyorsa hukuka uygun kabul edilecektir.

Burada dikkate edilmesi gereken husus, her fiilin bu maddeler çerçe-

vesinde korunma göremeyeceğidir. Söz gelimi, başkalarını aldatmaya

elverişli fiiller Anayasa m. 26 çerçevesinde korunma görmeyecektir.

Yine bilimsel bilginin açıklanması

ve muhatap çevreyle paylaşılması

bir ürünün avantaj ve dezavantajları konusunda bilgilendirilmeleri-

ni sağlayacaktır. Fakat burada fiilin hukuka uygunluğu için sonuçlar

tüketicilere tam ve doğru yansıtılmalıdır

. Yapılan açıklama bilimsel

lüğünün korunması, suçların önlenmesi, suçluların cezalandırılması, Devlet sır-

rı olarak usulünce belirtilmiş bilgilerin açıklanmaması, başkalarının şöhret veya

haklarının, özel ve aile hayatlarının yahut kanunun öngördüğü meslek sırlarının

korunması veya yargılama görevinin gereğine uygun olarak yerine getirilmesi

amaçlarıyla sınırlanabilir.

Haber ve düşünceleri yayma araçlarının kullanılmasına ilişkin düzenleyici hü-

kümler, bunların yayımını engellememek kaydıyla, düşünceyi açıklama ve yay-

ma hürriyetinin sınırlanması sayılmaz.

Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin kullanılmasında uygulanacak şekil,

şart ve usuller kanunla düzenlenir.”

“Herkes, bilim ve sanatı serbestçe öğrenme ve öğretme, açıklama, yayma ve bu

alanlarda her türlü araştırma hakkına sahiptir.

Yayma hakkı, Anayasanın 1 inci, 2 nci ve 3 üncü maddeleri hükümlerinin değişti-

rilmesini sağlamak amacıyla kullanılamaz.

Bu madde hükmü yabancı yayınların ülkeye girmesi ve dağıtımının kanunla dü-

zenlenmesine engel değildir.”.

Ayhan, Özdamar, Çağlar, a.g.e., 382; Arkan, a.g.e., s. 295; Oruç, a.g.e., s. 40;

Ayhan, a.g.e., s. 485. “1.10.2006-19.2.2007 tarihleri arasında çeşitli televiz-

yon kanallarında yayınlanan “Saç dökülmesine karşı bitkisel çözüm” baş-

lıklı ... şampuan ve serumuna ait reklam ve ... Serum adlı ürünün ambala-

jındaki ifadelerin tüketiciyi yanıltıcı nitelikte olduğundan bahisle 4077 sayı-

lı Yasa uyarınca, davacı şirkete 118.384 TL idari para cezası verilmesine ve

reklam yayınının durdurulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

Ankara 3. İdare Mahkemesince; davacı

şirketin ...

Şampuan isimli ürüne ait çeşitli

televizyon kanallarında yayınlanan reklamlarda ve ... Serum isimli ürüne ait am-

balajlardaki ifadelerin dayanağını, davacı şirkete ait... markalı şampuan ve serum

ürünlerinin etkinlik ve stabîlite testlerinin yapılması amacıyla İstanbul Üniversite-

si Eczacılık Fakültesi Kozmetoloji Bilim Dalı tarafından gerçekleştirilen çalışmanın

oluşturduğu; bu çalışmada 20 gönüllü deneğin 8 ay boyunca ... markalı şampuan

kullandığı; bu deneklerden saç dökülmesi fazla olan 10 deneğin de ... şampuan

yanında ... serum kullandığı; davacı şirketin isteği üzerine 2. ve 4. ay sonunda ara

raporlar ve 8. ay sonunda da nihai raporun verildiği; Hacettepe Üniversitesi Ecza-

cılık Fakültesi Farmasötik Teknoloji Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 6.3.2007

tarih ve 01-0376 sayılı yazıda, çalışmada 10 denek tarafından ... Şampuan ve ... Se-

rumun birlikte kullanıldığı, ancak ... adlı şampuana ait televizyonlarda yayınlanan

reklamlarda ve ... seruma ait ambalajlardaki ölçüm sonuçlarının da aktarıldığı ifa-

delerde, bu yönde bir açıklamanın yer almadığı; yalnızca ... Serumun kullanıldığı

bir uygulama yapılmadığı halde, ürünlerin diğerinden bağımsız olarak istatistiksel