data:image/s3,"s3://crabby-images/98eed/98eede67ef95ff43491cd61557494afb97fd7059" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/664ac/664ac50fadcfaeca46f42618210ea16ecdb3f0b3" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2016 (122)
Talih UYAR
471
-“İhtiyati haciz isteyen şirket alacağının, bir mal veya hizmet satı-
şından doğmuş veya doğacak fatura veya benzeri belgelerle tevsik edilmesi
gerektiğini”
69
-
“
Sadece bir kısım fatura ve sevk irsaliyelerine ilişkin fotokopilerin su-
nulmasına rağmen, sözleşme senet ya da karşı taraftaki şirketin temsilcisinin
imzasını içeren bir belge ibraz edilmemesi karşısında ihtiyati haciz isteyenin
alacağının mevcudiyetine ilişkin bir kanaate ulaşılamadığını”
70
-“Cari hesap faturası ve ihtarnameye dayanılarak ihtiyati haciz kararı
verilemeyeceğini”
71
-“‘Fatura’ ve ‘irsaliye’lere istinaden mahkemeden ihtiyati haciz kararı
istenebileceğini”
72
-“Mahkemece ‘sadece faturalara dayanılarak ihtiyati haciz kararı istene-
meyeceği, alacağın yargılamayı gerektirdiği ve talebin dayanağı olan belgenin
İİK’nun
68/I maddesindeki belgelerden olmaması nedeni ile’, alacaklının ihti-
yati haciz talebinin reddine karar verilmeyeceğini
“
73
-““Faturaların borçluya tebliğ edilmemiş olduğu, hamile yapılan cironun
borçlunun imzasını taşımadığı, yapılan takibe itiraz edilmiş olması nedeniyle
takibin durmuş olduğu” belirtilerek, ihtiyati hacze itiraz edilemeyeceğini”
74
-“Kesinleşmemiş faturalara dayalı alacağın muaccel sayılmaması nede-
niyle, mahkemece ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini”
75
-“‘Aksine adet veya sözleşme yoksa satım aktinde satıcı ve alıcının borç-
larını aynı zamanda ifa etmeleri’ (BK. 182/2; şimdi; TBK. mad. 207/2) gerek-
tiğinden, davalıya sattığı malları teslim etmiş olan davacı lehine düzenlenen
açık faturaya dayanılarak ihtiyati haciz kararı istenebileceğini”
76
-“Faturalara dayanılarak verilmiş olan ihtiyati haciz kararına ‘ihtiya-
ti hacze esas faturaların borçluya tebliğ edilmediği, faturada yazılı malların
teslim olunmadığı, faturanın borç ilişkisi doğurmayacağı’ nedenleriyle itiraz
edilemeyeceğini”
77
69
Bknz: 19. HD. 24.02.2010 T. E:2009/12905, K:1860
(www.e-uyar.com)
70
Bknz:19. HD. 17.02.2010 T. E:2009/11262, K:1629
(www.e-uyar.com)
71
Bknz: 19. HD. 22.05.2008 T. E:4698, K:5567
(www.e-uyar.com)
72
Bknz: 19. HD. 06.11.2008 T. E.10022, K:10686
(www.e-uyar.com)
73
Bknz: 19. HD. 23.10.2008 T. E:7794, K:9927
(www.e-uyar.com)
74
Bknz: 19. HD. 03.07.2008 T. E:5750, K:7452
(www.e-uyar.com)
75
Bknz:19. HD. 06.12.2007 T. E:6253, K:10980
(www.e-uyar.com)
76
Bknz: 19. HD. 26.10.2007 T. E:5645, K:9262
(www.e-uyar.com)
77
Bknz: 19. HD. 26.05.2006 T. E:3742, K:5556
(www.e-uyar.com)