17 / 497
Adil Yargılanma, Özel Hayat ve Aile Hayatına Saygı ile Etkili Başvuru Hakları Arasındaki ...
16
kate alındığında, davanın adilliği üzerine olumsuz bir etki yaratacak
olması sebebiyle mahkeme tarafından kabul edilmemesi gereken bir
durumda ise mahkeme bu delile izin vermeyi reddedebilir.”
D. 1997 tarihli Polis Kanunu
21. 1997 tarihli Kanun mülke girmeyi veya kablosuz telegrafiyi içe-
ren polis takip operasyonlarına izin verilmesi ile ilgili kanuni temeli
oluşturmaktadır. İzin süreci içerisinde takip edilecek usûller de dâhil
olmak üzere, takip operasyonlarına izin verilmesi ile ilgili bölümler
ise 22 Şubat 1999’da yürürlüğe girmiştir.
HUKUK
I. SÖZLEŞME’NİN 8’İNCİ MADDESİNİN İHLÂL EDİLDİĞİ
İDDİASI
22. Başvuran, Sözleşme’nin aşağıda uygun düştüğü ölçüde yer ve-
rilen 8’inci maddesinin ihlâl edildiğini iddia etmektedir:
“1. Herkes özel hayatına, … ve haberleşmesine saygı gösterilmesi
hakkına sahiptir.
2. Bu hakkın kullanılmasına bir kamu otoritesinin müdahalesi,
ancak ulusal güvenlik, kamu emniyeti, ülkenin ekonomik refahı, dir-
lik ve düzenin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, sağlığın veya
ahlakın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması için, de-
mokratik bir toplumda zorunlu olan ölçüde ve yasayla öngörülmüş
olmak koşuluyla söz konusu olabilir.”
23. Başvuran, Avrupa İnsan Hakları Komisyonu’nun Govell Bir-
leşik Krallık’a karşı davasındaki (başvuru no. 27237/95, 14 Ocak 1998
tarihli Komisyon raporu), Komisyonun örtülü dinleme cihazlarının
kullanımını düzenleyen hiçbir kanuni sistemin var olmadığını ve
İçişleri Bakanlığı İlkelerinin ne hukuken bağlayıcı, ne de erişilebilir
olduğunu tespit ettiği mütalaasına atıfta bulunmuştur. Dolayısıyla, o
olaydaki teyp kaydının Sözleşme’nin 8’inci maddesinin 2’nci paragrafı
gereği “yasayla öngörülmüş” olarak kabul edilemeyecek olması sebe-
biyle Sözleşme’nin 8’inci maddesinin ihlâli söz konusudur. Başvuran,
kendisinin B. ile gerçekleştirdiği konuşmanın gizlice dinlenmesi için