Previous Page  170 / 561 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 170 / 561 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2016 (124)

Seda DUNBAY

169

tesi günü görüşmeye açılmıştır. Netice itibarıyla rapor kabul edilmiş

ve Nuri Beşer’in dokunulmazlığı kaldırılmıştır. Komisyon raporunun

ardından YTP Tekirdağ milletvekili Hayri Mumcuoğlu tarafından ve-

rilen Meclisin Orduya karşı sevgi ve saygılarının sunulması yönünde-

ki önerge oya sunulup kabul edilmiştir.

56

Nuri Beşer, dokunulmazlığı kaldırıldıktan sonra Ankara Ağır

Ceza Mahkemesi tarafından yargılanmaya başlamıştır. Mahkeme,

Beşer’i TCK’nın 159. maddesinin ilk ve ikinci; 173. maddenin de son

fıkrasına dayanarak mahkûm etmiştir. Nuri Beşer, bir sene ağır hapis

ve dört ay da Tatvan’da sürgün ile cezalandırılmıştır. Hükmün infazı

gerçekleştirilmiştir.

57

3. Cumhuriyet Halk Partisi Yozgat Milletvekili Celal Ahmet

Sungur’un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması

14 Şubat 1968 tarihinde, Milli Savunma Bakanı Ahmet Topaloğlu

tarafından imzalı bir tezkere Başbakanlığa gönderilmiştir. Askeri sav-

cılıktan gelen yazıda CHP Yozgat milletvekili Celal Ahmet Sungur’un

yasama dokunulmazlığının kaldırılması talep edilmiştir. Böyle bir ta-

lepte bulunulmasının sebebi ilgili milletvekilinin,

“milli müdafaaya hıya-

net”

suçundan sanık Avusturya yurttaşı Adolf Slavik ile görüştükleri

çeşitli zamanlarda para karşılığında bilgi ve doküman verdiğinin tes-

pitidir. Bu tespit, I. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı tarafından Adolf

Slavik ile Ticaret Bakanlığı Konjonktür ve Yayın Müdür Yardımcısı

Hüseyin Turgut Pojon hakkında yapılan soruşturma esnasında orta-

ya çıkmıştır.

58

Milli Savunma Bakanlığından gelen tezkereyi takip eden

süreçte Başbakan Süleyman Demirel tarafından 15 Şubat 1968 tarihin-

kili Orhan Apaydın’dır. İsimleri belirtilen ilk iki milletvekili, tahkikatın noksan-

lığı üzerinde durmuştur. Refet Sezgin, hükme kadar tutuklanmama bakımından

çekimser olduğunu belirtmiştir. Esat Kemal Aybar ise isnat edilen fiilin işlenmiş

olup olmadığı bakımından da bir şüphe bulunduğunu ve bu nedenle çekimser

olduğunu ifade etmiştir. Orhan Apaydın ise bazı şahit ifadelerinin kanuni usule

uygun olarak alınmadığını belirtmiştir. Takibatın ciddiliği gereği bu noksanlığın

giderilmesinin gerekliliği üzerinde durmuştur.

56

A.g.e., ss. 338-339.

57

Aktaş, a.g.e., s. 374.

58

MM Tutanak Dergisi,

Cilt 27, 8 Nisan 1968, 3/865 numaralı Yozgat Milletvekili

Celal Sungur’un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık

Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonlarından Mürekkep Karma Komisyon

Raporu, s. 1.