data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b84/b5b84938d99191fd05a0a3032e07dfcbac101285" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d20c8/d20c81fe056bf239733a1af7f1498077fff1d0ab" alt="Page Background"
SERBEST BÖLGEDE İSTİSNAYA TABİ
İŞÇİ ÜCRETLERİNDEN TERKİN EDİLEN
GELİR VERGİSİ TUTARI ÜZERİNDEKİ
HAK SAHİPLİĞİ SORUNU
THE DEBATE ON THE RIGHT OF TO OWN THE AMOUNT
THAT DEDUCTED FROM WAGES OF EMPLOYEES
UNDER THE EXCEPTION CLAUSE PERTAINING
TO INCOME TAX IN FREE ZONES
Barış BAHÇECİ*
Özet:
İstihdamı teşvik eden bir grup kanunla, belirli şartları haiz
işverene bağlı çalışan işçilerin ücretleri için gelir vergisi istisnası ge-
tirilmekte, ancak istisna kapsamına alınarak devlet tarafından tahsil
edilmeyen bu gelir vergisi tutarının işçiye mi yoksa işverene mi ait
olduğu konusunda bir düzenleme bulunmamaktadır. Vergi hukuku
boyutu ile bakıldığında, devlet ile işçi arasındaki vergilendirme ilişkisi
çerçevesinde bu tutarın işverene ait olmasını gerektirecek hiçbir da-
yanak yoktur. İş hukuku açısından bakıldığında ise işçi ile işveren ara-
sındaki iş sözleşmesinin brüt ücret üzerinden yapılmış olması halinde
bu sonuç değişmemekte, sözleşmenin net ücret üzerinden yapılmış
olması halinde ise bu tutarın işveren tarafından işçiye ödenmesini
gerektiren nedenler ortadan kalkmaktadır. Konuyla ilgili iş müfettiş-
leri tarafından hazırlanan teftiş raporunun işçi alacaklarına ilişkin kıs-
mına karşı dava açma hakkı İş Kanunu 92. Madde ile tanınmıştır. İş-
verenin genel hükümler kapsamında açabileceği menfi tespit davası
bir yana, özel olarak İş Kanunu 92. Maddeye istinaden de işçiye karşı
menfi tespit davası açma hakkı bulunmaktadır. Somut bir işçi alaca-
ğını içermeyen rapora karşı ise dava açmakta hukuki yarar yoktur.
Anahtar kelimeler:
Gelir Vergisi, İstisna, Ücret, Teftiş Raporu,
Brüt ve Net Ücret
Abstact:
The pertinent group of laws promoting investment
bring an exception to the income tax stemming from wage of those
working for employers having met certain qualifications. Yet, it is on
a debate whether the amount of income tax that is yet to have been
collected under this exception regime should be owned by emplo-
yees or employers. When viewed through the lens of tax law, there
is no basis to establish that employers must have such amount beca-
use of the way of taxation between employees and the State. When
assessed under labour law, if the employment contract is made on
gross wage, then there is no difference from the aforementioned
*
Yrd. Doç. Dr. Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mali Hukuk Anabilim Dalı,
[email protected]