Previous Page  124 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 685 Next Page
Page Background

123

TBB Dergisi 2017 (133)

Civan BAŞAR

yerleştirip sistemi çalıştırmasıyla ilgili hangi kurallara tabi olduğu ve

hangi sınırlamalara dikkat etmesi gerektiğine ilişkin konularla ilgi-

li bakıp ona göre hareket edebileceği bir mevzuat bulunmadığından

kulaktan dolma ve genel bilgilerle işini yapmak durumunda kalacak-

tır. Oysa kameralar yerleştirirken, hem adı geçen apartmandaki hem

diğer komşu apartmanlardaki hem de oradan geçen insanların özel

hayatlarını ihlâl etmeyecek şekilde kameraların görüş açılarının çok

dikkatli ayarlanması gibi birçok hassas konu dikkate alınarak bu işin

yapılması gerekmektedir.

Keza kayıtları ne kadar süre ile muhafaza edecek şekilde sistemi

ayarlaması gerektiğine ilişkin bir mevzuat da bulamayacak ve yine

aynı şekilde kendi bildiğine göre ve monte ettiği cihazın teknik kapa-

sitesi çerçevesinde muhafaza süresini de ayarlayacaktır.

Sistemin kurulmasını müteakip bu sefer de apartman yöneticisi

sistemi hangi kurallara göre işleteceğine ilişkin bakacağı bir mevzuat

düzenlemesi bulamayacak ve o da bildiği, duyduğu kadarıyla bunu

yapacaktır. Yani görüntülerin çekilmesi, kaydedilmesi, belli sürede

muhafaza edilmesi ve kendisi veya talep eden apartman sakini veya

dışarıdan insanlara izlettirmesi ya da talep eden diğer kişi, kurum ve

kuruluşlarla paylaşması gibi konularda nasıl davranması gerektiğine

ilişkin münhasır bir mevzuat düzenlemesine bakıp da ona göre hare-

ket etmesi mümkün olmayacaktır.

İşte bu basit örnek üzerinde görüldüğü üzere bu alanda gerçekten

bir başıboşluk durum söz konusudur. Genel düzenlemelerin ve yar-

gı içtihatlarının yorumlanması ile elbette bazı sınırlar tespit edilebilir,

ancak hukuk eğitimi almamış insanlardan bunun beklenmesi pek ger-

çekçi bir yaklaşım olmayacaktır.

Bu konuyla ilgili olarak en küçük dükkân sahibinden en büyük

mağaza sahibine ve atölye, fabrika, kafeterya, lokanta, otel vb. tüm di-

ğer özel kurum ve kuruluşlar yönünden de durum çok farklı değildir.

Bu itibarla da gerek yukarıda yer verilen örnekteki elektronik ma-

ğazası sahibi ile apartman yöneticisinin hukuk güvenliği gerekse de

görüntü çekimi, kaydı ve muhafazası şeklindeki uygulama nedeniyle

görüntü çekimine muhatap olan ve özel hayatlarına müdahale edil-

mesi riski altındaki insanların hukuk güvenliğinin temini ve hukukun