data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c88/a6c889c0bc52ae58e32c28ac452e7bc5d593113c" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a098/2a098fe710a2b13ba17e1add0fff7bf25e7858a0" alt="Page Background"
123
TBB Dergisi 2017 (133)
Civan BAŞAR
yerleştirip sistemi çalıştırmasıyla ilgili hangi kurallara tabi olduğu ve
hangi sınırlamalara dikkat etmesi gerektiğine ilişkin konularla ilgi-
li bakıp ona göre hareket edebileceği bir mevzuat bulunmadığından
kulaktan dolma ve genel bilgilerle işini yapmak durumunda kalacak-
tır. Oysa kameralar yerleştirirken, hem adı geçen apartmandaki hem
diğer komşu apartmanlardaki hem de oradan geçen insanların özel
hayatlarını ihlâl etmeyecek şekilde kameraların görüş açılarının çok
dikkatli ayarlanması gibi birçok hassas konu dikkate alınarak bu işin
yapılması gerekmektedir.
Keza kayıtları ne kadar süre ile muhafaza edecek şekilde sistemi
ayarlaması gerektiğine ilişkin bir mevzuat da bulamayacak ve yine
aynı şekilde kendi bildiğine göre ve monte ettiği cihazın teknik kapa-
sitesi çerçevesinde muhafaza süresini de ayarlayacaktır.
Sistemin kurulmasını müteakip bu sefer de apartman yöneticisi
sistemi hangi kurallara göre işleteceğine ilişkin bakacağı bir mevzuat
düzenlemesi bulamayacak ve o da bildiği, duyduğu kadarıyla bunu
yapacaktır. Yani görüntülerin çekilmesi, kaydedilmesi, belli sürede
muhafaza edilmesi ve kendisi veya talep eden apartman sakini veya
dışarıdan insanlara izlettirmesi ya da talep eden diğer kişi, kurum ve
kuruluşlarla paylaşması gibi konularda nasıl davranması gerektiğine
ilişkin münhasır bir mevzuat düzenlemesine bakıp da ona göre hare-
ket etmesi mümkün olmayacaktır.
İşte bu basit örnek üzerinde görüldüğü üzere bu alanda gerçekten
bir başıboşluk durum söz konusudur. Genel düzenlemelerin ve yar-
gı içtihatlarının yorumlanması ile elbette bazı sınırlar tespit edilebilir,
ancak hukuk eğitimi almamış insanlardan bunun beklenmesi pek ger-
çekçi bir yaklaşım olmayacaktır.
Bu konuyla ilgili olarak en küçük dükkân sahibinden en büyük
mağaza sahibine ve atölye, fabrika, kafeterya, lokanta, otel vb. tüm di-
ğer özel kurum ve kuruluşlar yönünden de durum çok farklı değildir.
Bu itibarla da gerek yukarıda yer verilen örnekteki elektronik ma-
ğazası sahibi ile apartman yöneticisinin hukuk güvenliği gerekse de
görüntü çekimi, kaydı ve muhafazası şeklindeki uygulama nedeniyle
görüntü çekimine muhatap olan ve özel hayatlarına müdahale edil-
mesi riski altındaki insanların hukuk güvenliğinin temini ve hukukun