134

208

İdari Yargılama Hukukunda Davalı Yanında Müdahilin Tek Başına Kanun Yollarına Başvuruda ...

yoluna başvurmamaları durumunda, davalı yanında müdahil konumunda

bulunan üçüncü kişilerin, … hak arama özgürlüğünün temin edilememesi,

bir başka ifadeyle mahkemeye erişim hakkının kısıtlanması söz konusu ola-

bilecektir. Bu şekilde yapılacak bir yorum, yukarıda yer alan düzenlemelere

ve Mahkeme kararlarına aykırılık teşkil edecek, mahkemeye erişim hakkının

özünü zedeleyecektir.”

Daire, davalı idare yanında müdahilin tek başına kanun yoluna

başvurabilmesi için uyuşmazlık konusu işlemin müdahili doğrudan

ilgilendirmesi gerektiği görüşündedir. Daire kararına göre, sadece da-

vacıya ait bir hakkı ilgilendiren işlemlerle ilgili uyuşmazlıklarda, da-

valı yanında müdahil tek başına kanun yoluna başvuramayacaktır.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu da, 6100 sayılı Kanun uya-

rınca, davanın taraflarından olmayan, dava sonucunda hakkında hü-

küm kurulmayan ve ancak yanında katıldığı tarafa yardımcı olabilen

müdahilin, yanında davaya katıldığı tarafın kanun yollarına başvur-

maması durumunda, tek başına kanun yollarına başvurmasına huku-

ken olanak bulunmadığı görüşündedir.

Değerlendirme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 68’inci maddesinin

Danıştay 17. Daire, 26.02.2015 tarih, E: 2015/9703, K: 2015/264 (Davacılar bahçe-

lerinin önünde bulunan taş ocağı ve kırma-eleme tesisinden çıkan tozun çevreye

ve insan sağlığına zararlı olduğu gerekçesiyle Madencilik Faaliyetleri İçin İşyeri

Açma ve Çalışma Ruhsatlarının iptali istemiyle dava açmışlar, şirket davalı idare

yanında davaya katılmıştır.); 08.05.2015 tarih, E: 2015/9316, K: 2015/1943 ( Ma-

dencilik faaliyeti yürütülen alanda kalker cevheri tespit edilmesi üzerine, şirket

tarafından mera vasfının değiştirilmesi istemiyle davalı idareye başvurulmuştur.

Mera vasfının değiştirilmesi işleminin iptali istemiyle meradan yararlanan bir va-

tandaş ile mahalle muhtarlığı tarafından açılan davada şirket davalı idare yanında

davaya katılmıştır.)

Danıştay 17. Daire; 08.05.2015 tarih, E: 2015/10105, K: 2015/1756 (Hukuk Muha-

kemeleri Kanunu’nun 68. ve 69. maddeleri uyarınca dava konusu işlemin müda-

hil şirketi doğrudan ilgilendirmediği de göz önüne alınırsa müdahilin tek başına

temyiz isteminde bulunmasına hukuken olanak bulunmamaktadır. Açıklanan ne-

denle, müdahilin temyiz isteminin incelenmeksizin reddine…); 14.05.2015 tarih,

E: 2015/5939, K: 2015/2101 (…işlem tarihinde söz konusu yerin mülkiyetinin…

Belediyesine ait olduğunun görüldüğü, taşınmaz üzerinde korunabilir herhangi

bir hakkı bulunmayan müdahilin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 68. ve 69.

maddeleri uyarınca tek başına temyiz isteminde bulunmasına hukuken olanak

bulunmadığı…)

Danıştay İDDK, 10.06.2015 tarih; E: 2015/2096, K: 2015/2568.