134

204

İdari Yargılama Hukukunda Davalı Yanında Müdahilin Tek Başına Kanun Yollarına Başvuruda ...

Davanın sonucundan doğrudan etkilenme durumunda olan ve davanın

aleyhe sonuçlanması halinde… hakkını kaybedecek olan müdahilin, yanında

davaya katıldığı davalıdan bağımsız olarak kanun yollarına başvuramaması

ya da kanun yoluna başvurulmuş olmasına rağmen isteminin temyiz veya

itiraz mercilerince incelenmemiş olması durumunda Anayasanın 36 ncı mad-

desi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddesinde yer alan adil

yargılanma hakkının sağlandığından söz edilemez.

Taraflardan birinin temyiz ya da kararın düzeltilmesi safhasında sundu-

ğu bir dilekçenin bir gerekçe olmaksızın reddedilmesi ya da incelenmemiş ol-

ması adil yargılanma hakkının bir alt başlığı olan mahkemeye erişim hakkına

da aykırı düşmektedir.

Bu nedenle, davanın konusunun müdahilin sahip olduğu hak ya da şey

olduğu hallerle sınırlı olarak; müdahilin tek başına kanun yoluna başvurması

halinde, müdahilin talebinin yanında katıldığı tarafın iddia ve savunmalarına

aykırı olmaması durumunda incelenmesi gerekmektedir.”

Davalı yanında müdahilin, kararın temyizi aşamasında, tek başı-

na yürütmenin durdurulmasını talep edebileceği değerlendirmesini

yapan 8. Daire, müdahilin tek başına kanun yoluna başvuramayacağı

görüşündedir.

Danıştay 8. Daire’nin değerlendirmesine göre, 6100 sayılı

Kanun’un 68’inci maddesinde, davaya katılanın, yanında katıldığı ta-

rafın yararına olan iddia veya savunma vasıtalarını ileri sürebileceği,

onun işlem ve açıklamalarına aykırı olmayan her türlü usul işlemleri-

ni yapabileceği kuralı bulunmaktadır. Davalı idarelerin kanun yoluna

başvurmaması durumunda, davalı idare yanında davaya katılanların,

tek başına kararın temyizi

veya düzeltilmesi

isteminde bulunması-

na yasal olanak bulunmamaktadır.

Danıştay 6. Daire, 04.02.2016 tarih, E: 2015/3258, K: 2016/426. (Dava, mülkiyeti

özel şahıslara ait parsellerin de içerisinde yer aldığı alanın “özel proje alanı” ilan

edilmesi üzerine onaylanan 26.12.2012 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar

planı tadilatı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının iptali istemiyle

açılmıştır. Müdahiller, uyuşmazlık konusu alanın maliki ve proje uygulayıcısı fir-

malardır.)

Danıştay 8. Daire, 08.11.2012 tarih, E: 2012/9522, K: 2012/8777; 27.11.2012 tarih, E:

2012/9930, K: 2012/9698;

Danıştay 8. Daire, 06.11.2012 tarih, E: 2012/9023, K: 2012/8526; 08.11.2012 tarih, E:

2012/9668, K: 2012/8783; 13.05.2013 tarih, E: 2013/3637, K: 2013/3856.