TBB Dergisi 96. Sayı

TBB Dergisi 2011 (96)

Pınar GÜZEL

323

sebepleri olarak tedarikçi ve müşteri arasındaki ekonomik farklılıklar,

krizin yatırım imkanlarına ve finansman açığına etkisi, finansman ve

kredi imkanlarına erişimin zorlaşması, işletmelerin borç ve alacak ta-

kibi ile ilgili iç sistemlerindeki zayıflık ve hukuken yeterli düzenleme-

lerin yapılmamış olması sayılmakta ve genel bir değerlendirme netice-

sinde Direktif’te düzenlenen önlemlerin olumlu sonuç vereceği ifade

edilmektedir.

Üye devletler iç hukuk sistemlerindeki düzenlemeleri

2013 yılına kadar Direktif ile uyumlu hale getirmekle mükelleftir.

Direktif’in 1’inci Maddesinde, düzenlemenin amacının iç piyasa-

nın sağlıklı işlemesi ve özellikle KOBİ’ler başta olmak üzere tüm te-

şebbüsler açısından rekabet ortamının güçlendirilmesi olduğu açıkça

belirtilmektedir.

B. Direktif’te Yer Alan “Ağır Haksız” (“

Grossly Unfair

”)

Koşul Kavramı ve Avrupa Birliği Düzeyinde Geç Ödemeyle

Mücadelede Göz Önünde Bulundurulacak İlkeler

1. Ağır Haksız Durum Yaratan Sözleşme Hükümlerinin Sonuçları

Direktif’te geç ödemeye ilişkin yer verilen düzenlemelerin büyük

ölçüde Yeni TTK’nın 1530. Maddesi hükümlerinde yer alan düzen-

lemelere kaynak teşkil ettiği görülmektedir ve bu sebeple Direktif’in

içeriğine kısaca değinmekte fayda görülmektedir. Direktif’in Madde

7/paragraf 1 hükmünde mal veya hizmet tedariki sözleşmelerinde te-

darikçi aleyhine

“ağır haksız durum”

olarak tanımlanabilecek ve ilgili

sözleşme maddesini geçersiz kılabilecek hallere ilişkin detaylı bir açık-

lamaya yer verilmiştir.

Alacaklı tedarikçi aleyhine ağır haksız bir şartın varlığından söz

edebilmek için,

• kabul edilen ticari teamülün ağır ve dürüstlük kuralına aykırı ih-

lali ve

• adil işlem,

• mal veya hizmetin niteliği ve

Avrupa Birliği Resmi İnternet Sitesi,

LexUriServ.do?uri=SEC:2009:0315

:PDF, Erişim Tarihi: 12.09.2011

Yeni TTK Direktif’e paralel olarak mal veya hizmet tedarik eden alacaklının

aleyhine ağır haksız durum yaratılmasını engellemeyi amaçlamakla beraber,

söz konusu ağır haksız duruma ilişkin bir tanım vermemektedir, dolayısıyla bu

konuda mehaz düzenleme olarak Direktif’i incelemek yerinde olacaktır.